Cox obtient 198 millions d'euros dans un arbitrage relatif à l'usine de dessalement au Ghana
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- Cox obtient 198 millions d'euros en arbitrage contre le Ghana concernant un contrat de dessalement.
- La sentence est exécutoire: le Ghana doit payer, avec intérêts, ainsi que des frais juridiques.
- La plupart des demandes reconventionnelles du Ghana ont été rejetées par le tribunal.
- Les parties poursuivent des négociations malgré la sentence.
Vue d’ensemble
Cox, via Befesa Desalination Developments Ghana Limited, a remporté un important arbitrage contre Ghana Water Company Limited et la République du Ghana.
Le différend portait sur la résiliation d'un contrat d'achat d'eau lié à l'usine de dessalement d'Accra.
Des sentences arbitrales finales et obligatoires imposent au Ghana de verser 198 millions d'euros à Cox, avec des intérêts supplémentaires et un remboursement partiel des frais juridiques.
Les demandes reconventionnelles du Ghana ont pour l'essentiel été rejetées, et les parties continuent de négocier une solution amiable potentielle.
Ce qui s’est passé
Cox, par l'intermédiaire de sa filiale Befesa Desalination Developments Ghana Limited, a engagé un arbitrage avec Ghana Water Company Limited et la République du Ghana au sujet de la résiliation du contrat d'achat d'eau du site de l'usine de dessalement d'Accra.
Le tribunal arbitral a rendu des sentences finales et obligatoires en faveur de Cox, ordonnant au Ghana de payer 198 millions d'euros (environ 235 millions de dollars), avec intérêts courus, ainsi que le remboursement partiel des frais juridiques liés à l'arbitrage de Cox.
Les demandes reconventionnelles du Ghana, y compris une demande substantielle d'environ 144,5 millions de dollars, ont pour l'essentiel été rejetées par le tribunal.
En vertu d'une garantie souveraine relative au projet, la République du Ghana est tenue d'assurer le paiement des montants reconnus, sans qu'il puisse y avoir de double indemnisation pour la filiale de Cox.
Les montants accordés sont bruts et subordonnés à un recouvrement effectif, à la structure du projet et à tout mécanisme de contestation applicable au siège de l'arbitrage.
Malgré la sentence, Cox et ses contreparties poursuivent des négociations en vue d'un règlement amiable, et Cox s'est engagée à mettre à jour le marché sur l'avancement du recouvrement.
Contexte
Ce différend est né de la résiliation prématurée d'un important contrat d'achat d'eau lié à l'usine de dessalement d'Accra, un projet d'infrastructure destiné à fournir de l'eau potable à la région capitale du Ghana.
Cox, un groupe industriel espagnol, détenait sa participation dans le projet via Befesa Desalination Developments Ghana Limited, avec 95 % du capital.
L'arbitrage international est souvent utilisé pour résoudre ce type de différends relatifs à l'infrastructure et aux contrats souverains, notamment lorsqu'il existe des montages de financement de projet et des garanties de l'État.
Pourquoi c’est important
- Cette décision constitue l'une des plus importantes sentences arbitrales impliquant une entreprise européenne d'infrastructures et un État africain en 2026.
- Elle précise les obligations juridiques du Ghana au titre des garanties souveraines portant sur des projets d'infrastructures publiques stratégiques.
- La sentence illustre le rôle de l'arbitrage international dans le règlement de différends contractuels transfrontaliers dans le secteur des infrastructures liées à l'eau.