Arbitrage Inde

Le gouvernement de Delhi ordonne une enquête de vigilance sur la sentence d'arbitrage de 94,61 crores liée à l'hôpital LNJP

By ADR Journal Editorial Desk Publié Updated 2 sources Arbitrage Exécution des sentences Inde Réforme procédurale Différends du secteur public Inde

Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.

En bref

  • Le comité des finances du gouvernement de Delhi a lancé une enquête de vigilance sur la sentence d'arbitrage de 94,61 crores liée au projet de l'hôpital LNJP.
  • La sentence est présentée comme l'une des principales raisons de la forte hausse des coûts du projet.
  • Le comité a ordonné un rapport détaillé sur le différend, la base juridique et le paiement.
  • Toute nouvelle augmentation des coûts du projet ne sera pas prise en compte pour l'hôpital LNJP et d'autres projets hospitaliers.

Vue d’ensemble

Le Expenditure Finance Committee (EFC) du gouvernement de Delhi a ordonné une enquête de vigilance concernant une sentence d'arbitrage de 94,61 crores liée au projet de construction de l'hôpital Lok Nayak Jai Prakash (LNJP). La sentence, portant sur un paiement à un entrepreneur dans le cadre d'un différend contractuel, est citée comme un facteur principal de la hausse substantielle des coûts du projet d'expansion en cours.

Ce qui s’est passé

Le projet de l'hôpital LNJP, initialement approuvé en 2019 à hauteur de 533,91 crores pour la construction d'un établissement à double sous-sol et de 22 étages, a été confronté à un litige contractuel portant sur des travaux d'acier de structure.

L'entrepreneur a invoqué la clause de règlement des différends du contrat et a obtenu une sentence d'arbitrage d'un montant total de 94,61 crores (82,44 crores comme montant principal et 12,17 crores comme intérêts).

Après l'intervention de la High Court de Delhi en vue de l'exécution, le montant de la sentence a été payé à la suite des procédures de saisie sur compte de la cour.

À mesure que les dépenses atteignaient 586,09 crores et que le projet n'avait atteint que 55% d'avancement, le coût estimé révisé de l'achèvement a grimpé à 1 268,85 crores, la sentence d'arbitrage étant signalée parmi les principaux facteurs.

Le Expenditure Finance Committee a désormais exigé un rapport détaillé sur les circonstances de l'arbitrage, notamment l'origine du différend, l'avis juridique, la chronologie des validations et la question de savoir si les normes de procédure ont été respectées lors de l'acceptation de la sentence.

Une enquête de vigilance a été ordonnée pour examiner le processus de paiement et déterminer la responsabilité en cas d'éventuels manquements procéduraux ou irrégularités.

Contexte

Le projet de l'hôpital LNJP vise à élargir fortement l'infrastructure médicale publique à Delhi, en ajoutant 1 570 lits d'hôpital pour les services de médecine, de maternité et de pédiatrie.

Les hausses de coûts sur les projets d'infrastructure, en particulier dans le secteur de la santé publique, font souvent l'objet en Inde d'examens détaillés et de mécanismes de contrôle gouvernementaux.

L'EFC a également examiné les estimations de coûts révisées pour d'autres projets hospitaliers à Delhi, qui ont tous connu des augmentations en raison de facteurs similaires, tels que les changements post-COVID-19, la hausse des dépenses en matériaux et les relèvements de la TVA (GST).

Pourquoi c’est important

  • Cette évolution met en lumière le contrôle financier et procédural entourant de grandes sentences d'arbitrage du secteur public et leur incidence sur de projets d'infrastructure majeurs.
  • L'enquête de vigilance pourrait contribuer à orienter les pratiques futures de règlement des différends et les mesures de responsabilisation pour les contrats publics à Delhi.
  • Les décisions prises dans cette affaire pourraient créer un précédent sur la manière dont les autorités publiques gèrent et examinent les sentences d'arbitrage.

Sources

Articles liés