WWE, Vince McMahon et Janel Grant demandent le renvoi du procès pour trafic sexuel vers l'arbitrage
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- WWE, Vince McMahon et Janel Grant ont demandé conjointement au tribunal de renvoyer une audience le temps qu'ils discutent d'un arbitrage.
- Le tribunal fédéral américain du Connecticut n'a pas encore statué sur la demande.
- Les parties envisagent un arbitrage privé pour régler le litige de manière confidentielle.
- Le procès pour trafic sexuel a initialement conduit McMahon à démissionner de fonctions au sein de WWE.
Vue d’ensemble
WWE, Vince McMahon et l'ancienne employée Janel Grant ont demandé conjointement à un tribunal américain de reporter une audience dans leur procès en cours pour trafic sexuel, pendant qu'ils discutent activement de la résolution du litige par le biais d'un arbitrage confidentiel. La requête, déposée devant le District of Connecticut, vise à suspendre la procédure actuellement pendante afin de laisser le temps de négocier un éventuel accord d'arbitrage.
Ce qui s’est passé
Le 11 juin 2026, WWE, Vince McMahon et Janel Grant ont déposé conjointement une demande auprès du US District Court for the District of Connecticut afin de solliciter le renvoi temporaire d'une audience prévue.
L'audience, fixée au 16 juin 2026, devait initialement examiner les demandes des défendeurs visant à contraindre à l'arbitrage et les demandes des demanderesses en matière de découverte relative à l'arbitrage.
La demande indique que toutes les parties sont en discussions actives en vue de convenir de régler le différend par le biais d'un arbitrage confidentiel.
Si un accord d'arbitrage est conclu, les demandes existantes, y compris celle visant à contraindre à l'arbitrage, deviendraient sans objet.
Les parties proposent de soumettre un rapport d'étape conjoint dans un délai de 21 jours afin d'informer le tribunal de l'évolution de ces discussions.
À la date du dépôt, le juge Sarah F. Russell n'avait pas encore rendu de décision sur la demande de renvoi.
Contexte
En janvier 2024, Janel Grant a déposé un procès pour trafic sexuel contre Vince McMahon et WWE, conduisant McMahon à démissionner de fonctions au sein de WWE et de TKO.
WWE et McMahon ont déjà cherché à contraindre à l'arbitrage au motif de la clause d'arbitrage figurant dans un accord de non-divulgation signé par Grant en 2022.
John Laurinaitis, un ancien dirigeant de WWE, a d'abord été nommé comme défendeur, mais a quitté la procédure après avoir conclu un accord avec Grant afin de fournir des éléments de preuve.
Le recours à l'arbitrage, s'il était accepté, déplacerait le différend d'un cadre judiciaire public vers une instance privée et confidentielle.
Pourquoi c’est important
- Si l'affaire est renvoyée à l'arbitrage, le différend serait retiré des procédures de tribunal ouvertes au public, ce qui accroîtrait le niveau de confidentialité.
- Le résultat pourrait influencer la façon dont des litiges liés à l'emploi sont traités, notamment lorsque des clauses d'arbitrage figurent dans des entreprises très médiatisées du secteur du divertissement.
- La demande s'inscrit dans une tendance consistant à régler des contentieux très médiatisés par un arbitrage privé plutôt que par un procès public.