בקשת מרוקו לפצל את בוררות אמרסון נדחתה במחלוקת פרויקט האשלג ח'מיסאת

By ADR Journal Editorial Desk פורסם Updated 1 מקור אוסטרליה

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.

בתמצית

  • בית הדין הבוררות דחה את בקשת מרוקו לפצל את הליך הבוררות של אמרסון.
  • המחלוקת נוגעת לפרויקט האשלג ח'מיסאת ולסוגיות של אישור סביבתי.
  • אמרסון מבקשת פיצוי של 1.215 מיליארד דולר בגין הפרה נטענת של מרוקו.
  • החלטה פרוצדורלית מיטיבה עם אמרסון בכך שהיא מאפשרת המשך של בוררות מאוחדת.

סקירה

בית הדין הבוררות דחה את בקשת מרוקו לפצל את הבוררות המתנהלת שהחלה על ידי חברת כרייה אוסטרלית Emmerson Plc בנוגע לפרויקט האשלג ח'מיסאת. המחלוקת מתמקדת בסירובה של מרוקו להעניק את האישורים הסביבתיים הנדרשים לפרויקט, כאשר אמרסון מבקשת פיצוי העולה על 1.2 מיליארד דולר.

מה קרה

Emmerson Plc מנהלת בוררות בינלאומית נגד מרוקו בגין סירוב הממשלה להנפיק את אישור הסביבה הנדרש לפרויקט האשלג ח'מיסאת.

מרוקו ביקשה שהבוררות תתפצל, אך בית הדין דחה את הבקשה הפרוצדורלית הזו, ואפשר לאמרסון לנהל תיק אחד מאוחד.

אמרסון טוענת כי נגרמו לה הפסדים ונזקים בהיקף של 1.215 מיליארד דולר כתוצאה מהפרות נטענות של מרוקו לפי ההסכם ביניהן.

הבוררות תמשיך להתנהל על בסיס מאוחד בעקבות החלטה זו.

רקע

פרויקט האשלג ח'מיסאת הוא פרויקט כרייה משמעותי במרוקו, שמוביל Emmerson Plc, חברת כרייה אוסטרלית.

במרוקו ציינו דאגות סביבתיות, במיוחד בנוגע לשימוש במים, בהחלטתה שלא לאשר את הפרויקט, מה שהוביל למחלוקת.

מדוע זה חשוב

  • ההכרעה הפרוצדורלית מאפשרת לתביעה של אמרסון בסך כ-1.2 מיליארד דולר להמשיך כבוררות אחת, מה שעשוי לפשט את ההליכים ולהשפיע על התוצאה.
  • העניין מדגיש את נקודת החיבור בין מדיניות סביבתית לבין השקעות זרות בפרויקטי משאבים בהיקף גדול.

מקורות

כתבות קשורות