Illinois Supreme Court verwerpt arbitrage van vorderingen wegens onrechtmatige dood in Uber-zaak
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Illinois Supreme Court verwerpt Ubers verzoek om arbitrage af te dwingen.
- Gebruikersovereenkomst van de weduwe bindt nalatenschap of wettelijk gerechtigde niet bij een vordering wegens onrechtmatige dood.
- De rechtbank oordeelt dat instemming tot arbitrage voor de vordering wegens onrechtmatige dood niet is aangetoond.
- De vordering wegens onrechtmatige dood kan bij de gewone rechter worden voortgezet.
Overzicht
Het Illinois Supreme Court heeft beslist dat Uber arbitrage niet kan afdwingen bij vorderingen wegens onrechtmatige dood die door een weduwe namens haar overleden echtgenoot zijn ingesteld. De rechtbank oordeelde unaniem dat, hoewel de weduwe een gebruikersovereenkomst met Uber heeft gesloten, die overeenkomst niet de instemming vaststelde van de nalatenschap of de wettelijk gerechtigde om dergelijke vorderingen aan arbitrage te onderwerpen.
Wat er gebeurde
De zaak betrof een vordering wegens onrechtmatige dood die door een weduwe namens haar overleden echtgenoot was ingesteld, naar verluidt voortvloeiend uit een incident waarbij Uber betrokken was.
Uber stelde dat de gebruikersovereenkomst van de weduwe met het bedrijf vereiste dat alle daarmee samenhangende vorderingen, inclusief vorderingen wegens onrechtmatige dood, aan arbitrage moesten worden onderworpen.
Het Illinois Supreme Court oordeelde dat, hoewel de weduwe een gebruikersovereenkomst voor haar eigen gebruik had gesloten, Uber niet had aangetoond dat de nalatenschap of de wettelijk gerechtigde instemde met arbitrage van het aanhangige geschil over onrechtmatige dood.
De rechtbank besliste unaniem in het voordeel van de weduwe en oordeelde dat de vordering in rechte kon worden voortgezet in plaats van dat arbitrage kon worden afgedwongen.
Achtergrond
Arbitrageovereenkomsten worden vaak opgenomen in gebruiksvoorwaarden voor ritdiensten en vergelijkbare digitale diensten.
Rechters in de Verenigde Staten hebben gekeken naar de afdwingbaarheid van dergelijke bedingen wanneer claims worden ingesteld door nalatenschappen of wettelijk gerechtigden, met name in de context van onrechtmatige dood.
Waarom dit ertoe doet
- Bepaalt de grenzen van online gebruikersovereenkomsten bij het binden van niet-ondertekenende partijen aan arbitrage.
- Kan van invloed zijn op de manier waarop rechters instemming beoordelen in arbitragebedingen voor vorderingen van nalatenschappen of nabestaanden.
- Benadrukt de rechterlijke toetsing van verplichte arbitragebepalingen in consumententoepassingen in de Verenigde Staten.