Illinois högsta domstol underkänner skiljeförfarande för anspråk om vållande till dödsfall i Uber-målet
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.
Kort sagt
- Illinois högsta domstol avslår Ubers begäran om att tvinga fram skiljeförfarande.
- Änkans användaravtal binder inte dödsboet eller förmånstagaren i mål om vållande till dödsfall.
- Domstolen bedömer att samtycke till skiljeförfarande inte har visats för talan om vållande till dödsfall.
- Talan om vållande till dödsfall kan prövas i domstol.
Översikt
Illinois högsta domstol har beslutat att Uber inte kan kräva skiljeförfarande i mål om vållande till dödsfall som en änka väcker på uppdrag av sin avlidne make. Domstolen var enig om att även om änkan ingick ett användaravtal med Uber så fastställde avtalet inte samtycket från dödsboet eller den i lag angivna förmånstagaren till att skiljeförfarande ska tillämpas på sådana anspråk.
Vad hände
Målet gällde en talan om vållande till dödsfall som en änka väckte på uppdrag av sin avlidne make och som påstods ha sin grund i en händelse som involverade Uber.
Uber gjorde gällande att änkans användaravtal med bolaget krävde att alla därmed sammanhängande anspråk, inklusive anspråk om vållande till dödsfall, skulle lämnas till skiljeförfarande.
Illinois högsta domstol fann att även om änkan hade ingått ett användaravtal för eget bruk så hade Uber inte visat att dödsboet eller den i lag angivna förmånstagaren samtyckt till skiljeförfarande avseende tvisten som rörde den aktuella talan om vållande till dödsfall.
Domstolen avgjorde enhälligt till änkans fördel och slog fast att talan kunde prövas i domstol i stället för att tvingas till skiljeförfarande.
Kontext
Skiljeavtal finns ofta med i villkor för reseförmedlingstjänster och liknande digitala tjänster.
Domstolar i USA har prövat huruvida sådana klausuler är tillämpliga när anspråk förs av dödsbon eller i lag angivna förmånstagare, särskilt i mål om vållande till dödsfall.
Varför det spelar roll
- Förtydligar gränserna för onlineanvändaravtal när det gäller att binda parter som inte har undertecknat skiljeklausulen.
- Kan påverka hur domstolar bedömer samtycke i skiljeklausuler när det gäller dödsbo- eller efterlevandetalan.
- Lyfter fram domstolarnas prövning av tvingande skiljeförfarandebestämmelser i konsumentplattformar i USA.