Delhi High Court kieruje spór o prawa autorskie dotyczący utworu "Dhurandhar 2" do mediacji

Opublikowano 2026-04-10 3 min read 1 source

W skrócie

  • Delhi High Court kieruje spór o prawa autorskie dotyczący klasycznego utworu filmowego do mediacji.
  • Trimurti Films zarzuca nieuprawnione wykorzystanie "Tirchi Topi Wale" w "Dhurandhar 2".
  • Sąd nakazuje pozwanym prowadzić szczegółową dokumentację finansową; nie przyznano ochrony tymczasowej.
  • Kolejna rozprawa wyznaczona jest na 6 maja 2026 r.

Przegląd

W dniu 10 kwietnia 2026 r. Delhi High Court skierował sprawę o naruszenie praw autorskich dotyczącą rzekomo nieuprawnionego wykorzystania klasycznego utworu Bollywood w nadchodzącym filmie "Dhurandhar 2" do mediacji. Sąd odmówił na tym etapie przyznania ochrony tymczasowej, ale nakazał stronom prowadzenie szczegółowej dokumentacji finansowej w trakcie toczącego się sporu.

Co się wydarzyło

Trimurti Films, pierwotni producenci filmu "Tridev" z 1989 r., wniosła pozew, twierdząc, że B62 Studios Pvt Ltd oraz Super Cassettes Industries Pvt Ltd (T-Series) wykorzystały elementy ich utworu "Tirchi Topi Wale" w "Dhurandhar 2" bez zgody. Sporny utwór w nowym filmie nosi tytuł "Rang De Lal (Oye Oye)".

Przewodniczący w sprawie sędzia Tushar Rao Gedela wskazał, że ochrona tymczasowa nie była potrzebna, ponieważ "Dhurandhar 2" nie było zaplanowane na niezwłocznie nadchodzącą premierę w OTT, co zmniejszało jakiekolwiek pilne zagrożenie dla interesów powoda.

Sąd nakazał pozwanym prowadzenie skrupulatnej dokumentacji finansowej wszelkich dochodów związanych z filmem i spornym utworem, aby zapewnić pełną przejrzystość dla ewentualnych przyszłych wyliczeń należnego odszkodowania.

Spór skierowano do mediacji i wyznaczono kolejny termin rozprawy na 6 maja 2026 r.

Kontekst

Stosowanie mediacji w sporach z zakresu własności intelektualnej jest coraz częściej popierane przez sądy indyjskie, zwłaszcza gdy głównym przedmiotem sporu jest rekompensata finansowa lub tantiemy, a nie plagiat czy szersze kwestie praw twórczych.

Podejście to ma na celu rozwiązywanie sporów handlowych w sposób bardziej efektywny i z mniejszym wpływem konfrontacyjnym niż w tradycyjnym postępowaniu sądowym.

Dlaczego to ważne

  • Sprawa pokazuje poparcie sądownictwa dla alternatywnych metod rozwiązywania sporów w złożonych, wysokowartościowych sporach z obszaru IP w indyjskim sektorze mediów i rozrywki.
  • Wymóg prowadzenia rozliczeń zabezpiecza interesy obu stron i umożliwia precyzyjne wyliczenie szkód lub tantiem, jeżeli mediacja nie zakończy sporu.

Źródła

Powiązane artykuły