בית המשפט העליון של דלהי מפנה סכסוך זכויות יוצרים על שיר "Dhurandhar 2" לגישור
בתמצית
- בית המשפט העליון של דלהי מפנה סכסוך זכויות יוצרים על שיר מסרט קלאסי לגישור.
- Trimurti Films טוענת לשימוש בלתי מורשה בשיר 'Tirchi Topi Wale' בתוך 'Dhurandhar 2'.
- בית המשפט הורה לנתבעים לנהל תיעוד כספי מפורט; לא ניתנה הקלה ביניים.
- הדיון הבא נקבע ל-6 במאי 2026.
סקירה
ב-10 באפריל 2026 הפנה בית המשפט העליון של דלהי תיק בגין הפרת זכויות יוצרים, הנוגע לטענות לשימוש בלתי מורשה בשיר בוליווד קלאסי בסרט המתוכנן 'Dhurandhar 2', לגישור. בית המשפט סירב לסעד זמני בשלב זה אך הורה לצדדים לשמור תיעוד כספי מלא ככל שהסכסוך מתנהל.
מה קרה
Trimurti Films, המפיקים המקוריים של הסרט משנת 1989 'Tridev', הגישו תביעה בטענה ש-B62 Studios Pvt Ltd ו-Super Cassettes Industries Pvt Ltd (T-Series) השתמשו ברכיבים של השיר שלהם 'Tirchi Topi Wale' ב-'Dhurandhar 2' ללא רשות. השיר השנוי במחלוקת בסרט החדש נקרא 'Rang De Lal (Oye Oye)'.
השופט Tushar Rao Gedela ניהל את הדיון והעיר כי סעד זמני אינו נדרש משום ש-'Dhurandhar 2' אינו מתוכנן לשחרור קרוב בפלטפורמות OTT, ובכך מפחית כל איום דחוף לאינטרסים של התובעת.
בית המשפט הורה לנתבעים לנהל רישומים כספיים מדוקדקים של כל ההכנסות הקשורות לסרט ולשיר השנוי במחלוקת, כדי להבטיח שקיפות מלאה לחישובי פיצוי אפשריים בעתיד.
הסכסוך הופנה לגישור, והדיון המשך נקבע ל-6 במאי 2026.
רקע
השימוש בגישור בסכסוכי קניין רוחני זוכה לעידוד הולך וגובר בבתי המשפט בהודו, במיוחד כאשר פיצוי כספי או תמלוגים הם המחלוקת העיקרית ולא גניבת יצירה או סוגיות רחבות יותר בתחום הזכויות היצירתיות.
גישה זו נועדה ליישב סכסוכים מסחריים בצורה יעילה יותר ובפגיעה פחות עימותית לעומת התדיינות משפטית מסורתית.
מדוע זה חשוב
- המקרה מדגים את תמיכת הרשות השופטת בפתרון סכסוכים חלופי במאבקי קניין רוחני מורכבים ובעלי ערך גבוה במגזר המדיה והבידור של הודו.
- דרישת ניהול חשבונות מבטיחה את האינטרסים של שני הצדדים ומאפשרת חישוב מדויק של נזקים או תמלוגים אם הגישור אינו מצליח.
מקורות
-
Delhi High Court Refers "Dhurandhar 2" Song Dispute to Mediation
brandequity.economictimes.indiatimes.com