Sąd na Florydzie potwierdza, że arbitrzy mogą rozstrzygać o tym, czy obejmuje ich umowa osoby niebędące stroną
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Szósty Okręgowy Sąd Apelacyjny na Florydzie rozpatrywał kwestię arbitralności dotyczącą osób niebędących stroną.
- Sąd potwierdził, że arbitrzy mogą rozstrzygać, czy osoby niebędące stroną są związane umowami o arbitraż.
- Rozstrzygnięcie jest odmienne od wcześniejszych orzeczeń innych florydzkich sądów apelacyjnych.
Przegląd
Florydzki Szósty Okręgowy Sąd Apelacyjny wydał niedawno rozstrzygnięcie potwierdzające, że to arbitrzy, a nie sądy, mogą ustalać, czy osoby niebędące stroną umowy arbitrażowej są zobowiązane do poddania sporu arbitrażowi - odmiennie od podejścia przyjętego przez inne florydzkie sądy apelacyjne.
Co się wydarzyło
Na tle sporu powstało pytanie, czy osoba niebędąca stroną umowy arbitrażowej może zostać zobowiązana do arbitrażu.
Sprawa trafiła do Florydzkiego Szóstego Okręgowego Sądu Apelacyjnego, który rozważył, kto powinien rozstrzygać kwestie arbitralności w takich okolicznościach.
Decyzja instancji odwoławczej utrzymała w mocy postanowienie, zgodnie z którym pytanie o arbitralność ma zostać przekazane arbitrów, a nie sądom.
Tym samym rozstrzygnięcie stawia Szósty Okręg w sprzeczności z orzeczeniami innych florydzkich sądów apelacyjnych, które co do zasady rezerwowały takie pytania wstępne dla judykatury.
Kontekst
Kwestie arbitralności co do zasady odnoszą się do tego, czy dany spór lub dana strona mieszczą się w zakresie umowy o arbitraż.
Sądy w USA często odróżniają tak zwane kwestie "gateway" zastrzeżone dla sędziów od kwestii merytorycznych pozostawionych arbitrów, ale poszczególne jurysdykcje różnią się podejściem, zwłaszcza w odniesieniu do osób niebędących sygnatariuszami.
Stanowisko Szóstego Okręgu na Florydzie odzwierciedla bardziej arbitrażowo-przyjazne podejście - przyznaje ono trybunałom arbitrażowym kompetencje do rozstrzygania kwestii wstępnych dotyczących braku podpisu po stronie niebędących sygnatariuszami.
Dlaczego to ważne
- To rozstrzygnięcie wyjaśnia zakres władzy trybunałów arbitrażowych na Florydzie, w szczególności w odniesieniu do osób niebędących stroną umów o arbitraż.
- Może prowadzić do niespójności między okręgami, zwiększając prawdopodobieństwo dalszej kontroli w trybie odwoławczym lub przez sąd najwyższy.
- Strony umów zawieranych na Florydzie mogą musieć uwzględnić rozwijające się orzecznictwo przy konstruowaniu lub prowadzeniu sporów dotyczących klauzul arbitrażowych.