Galp składa wniosek o arbitraż ICSID przeciwko Mozambikowi w sprawie sporu podatkowego dotyczącego gazu Rovuma o wartości 162 mln euro
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Galp złożyło wniosek o arbitraż ICSID przeciwko Mozambikowi w sprawie sporu podatkowego o wartości 162 mln euro.
- Spór dotyczy podatku od zysków kapitałowych po tym, jak Galp sprzedało udział w basenie Rovuma spółce zależnej ADNOC, XRG.
- Postępowanie może wpłynąć na termin dodatkowej płatności w wysokości 400 mln dolarów na rzecz Galp.
- Rozstrzygnięcie może zająć prawie pięć lat.
Przegląd
Portugalska Galp wszczęła postępowanie arbitrażowe przeciwko Mozambikowi w Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID), kwestionując naliczony 162 mln euro podatek od zysków kapitałowych po sprzedaży przez nią udziału w projekcie gazowym w basenie Rovuma spółce XRG, będącej spółką zależną ADNOC. Arbitraż może wpłynąć na płatność warunkową o wartości 400 mln dolarów i ma potrwać kilka lat.
Co się wydarzyło
Galp sprzedała 10% udziału w obszarze 4 na wodach offshore basenu Rovuma w Mozambiku spółce zależnej ADNOC, XRG, za około 881 mln dolarów w marcu 2024 roku.
Po sprzedaży mozambicka administracja podatkowa naliczyła Galp podatek od zysków kapitałowych w wysokości 162 mln euro (175 mln dolarów), powołując się na stawkę podatku 17,6% w mozambickim systemie podatku od ropy i gazu.
Galp kwestionuje to naliczenie, argumentując, że wymogi podatkowe były już uwzględniane podczas negocjacji sprzedażowych.
Po nieudanych negocjacjach Galp złożyła formalny wniosek o arbitraż pod koniec czerwca 2026 roku w ICSID. Proces może potrwać prawie pięć lat, według firmy konsultingowej Augale.
Nie wiadomo, ile - jeśli w ogóle - Galp zapłaciło podatku w związku z transakcją, ani czy oczekująca płatność 400 mln dolarów od XRG zostanie objęta skutkami toczącego się arbitrażu.
Kontekst
Spór wynika z zastosowania mozambickiego prawa podatkowego do zysków kapitałowych uzyskanych w ramach dużych transakcji energetycznych. Mozambik twierdzi, że po sprzedaży udziału w basenie Rovuma należą się podatki, podczas gdy Galp uważa, że roszczenie podatkowe nie ma podstawy prawnej.
Według analizy lokalnego społeczeństwa obywatelskiego w Mozambiku arbitraż może wywierać presję na finansowo słabszy rząd w celu zawarcia ugody, choć lokalni analitycy opisują stanowisko prawne Mozambiku jako zgodne z międzynarodowymi normami podatkowymi.
Dlaczego to ważne
- Wynik arbitrażu przesądzi o tym, czy Galp ponosi odpowiedzialność za 162 mln euro podatku, i może wpłynąć na strukturę przyszłych inwestycji energetycznych w Mozambiku.
- Wnoszący się wciąż spór podatkowy może oddziaływać na harmonogram i strukturę finansową większego projektu Rovuma LNG.