Galp inicia arbitragem ICSID contra Moçambique por disputa de imposto sobre gás Rovuma de mais de 162 milhões de euros
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- A Galp apresentou pedido de arbitragem na ICSID contra Moçambique sobre uma disputa fiscal de 162 milhões de euros.
- O caso envolve imposto sobre ganhos de capital depois de a Galp ter vendido sua participação na Bacia do Rovuma para a subsidiária da ADNOC, a XRG.
- A arbitragem pode afetar o momento de um pagamento adicional contingente de 400 milhões de dólares à Galp.
- Espera-se que a resolução do litígio dure quase cinco anos.
Visão geral
A portuguesa Galp deu início a um procedimento arbitral contra Moçambique no International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), contestando um imposto de 162 milhões de euros sobre ganhos de capital cobrado após a venda da sua participação no projeto de gás da Bacia do Rovuma para a subsidiária da ADNOC, a XRG. A arbitragem pode afetar um pagamento contingente de 400 milhões de dólares e deve durar vários anos.
O que aconteceu
A Galp vendeu sua participação de 10% na Área 4 da plataforma marítima da Bacia do Rovuma, em Moçambique, para a subsidiária da ADNOC, a XRG, por cerca de 881 milhões de dólares, em março de 2024.
Após a venda, a autoridade fiscal de Moçambique avaliou um imposto sobre ganhos de capital de 162 milhões de euros (175 milhões de dólares) contra a Galp, citando uma alíquota de 17,6% no regime de tributação do petróleo de Moçambique.
A Galp contesta a cobrança, sustentando que as exigências fiscais já teriam sido consideradas nas negociações de venda.
Após negociações sem êxito, a Galp apresentou um pedido formal de arbitragem no fim de junho de 2026, junto à ICSID. Segundo a consultoria setorial Augale, o processo pode durar quase cinco anos.
Permanece incerto quanto imposto, se algum, a Galp já teria pago em relação à transação e se o pagamento pendente de 400 milhões de dólares da XRG será afetado pela arbitragem em curso.
Contexto
A controvérsia decorre da aplicação do direito tributário moçambicano aos ganhos de capital obtidos em grandes operações de energia. Moçambique sustenta que os impostos são devidos após a venda da participação na Bacia do Rovuma, enquanto a Galp afirma que a cobrança fiscal não tem base legal.
De acordo com uma análise de sociedade civil moçambicana, a arbitragem pode pressionar o governo, financeiramente mais frágil, a chegar a um acordo. Ainda assim, analistas locais descrevem a posição jurídica de Moçambique como compatível com normas internacionais de tributação.
Porque importa
- O resultado da arbitragem definirá se a Galp é responsável pelo imposto de 162 milhões de euros e pode influenciar a estrutura de futuros investimentos energéticos em Moçambique.
- A disputa fiscal em aberto pode afetar o cronograma e a estrutura financeira do maior projeto de LNG da Rovuma.