Hanall Biopharma przegrywa arbitraż ICC w sprawie HL161 - zakończenie licencji z Harbour BioMed
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Hanall Biopharma wszczęła arbitraż, aby zakończyć licencję HL161 z Harbour BioMed
- Trybunał ICC uznał pismo o zakończeniu za nieważne
- Umowa licencyjna stron pozostaje w mocy
Przegląd
Trybunał powołany przez Międzynarodową Izbę Handlową (ICC) rozstrzygnął na niekorzyść Hanall Biopharma w sprawie próby zakończenia umowy licencyjnej z Harbour BioMed dotyczącej produktu biologicznego HL161. Trybunał uznał pismo Hanall o zakończeniu za nieważne, podtrzymując tym samym obowiązywanie istniejącego porozumienia między stronami.
Co się wydarzyło
Hanall Biopharma dążyła do zakończenia umowy licencyjnej dotyczącej HL161, produktu biologicznego, z jej partnerem Harbour BioMed.
Hanall Biopharma wystosowała zawiadomienie o zakończeniu w odniesieniu do licencji.
Harbour BioMed zakwestionowało zakończenie, co doprowadziło do postępowania arbitrażowego przed trybunałem ICC.
Trybunał ICC uznał, że zawiadomienie Hanall o zakończeniu było nieważne, potwierdzając, że umowa licencyjna pozostaje w mocy.
Kontekst
Spór dotyczy relacji licencyjnej między Hanall Biopharma, spółką z branży biotechnologii farmaceutycznej, a Harbour BioMed w sprawie HL161, produktu biologicznego, który może mieć istotny potencjał komercyjny.
Arbitraż prowadzono na podstawie regulaminu Międzynarodowej Izby Handlowej - forum często wykorzystywanego do rozstrzygania transgranicznych sporów umownych.
Dlaczego to ważne
- Rozstrzygnięcie chroni prawa umowne Harbour BioMed do HL161 wynikające z pierwotnej umowy licencyjnej.
- Wskazuje, że ICC jest skłonna podtrzymywać umowy licencyjne w sytuacji sporu co do procedur zakończenia.