Hanall Biopharma förlorar ICC-skiljeförfarande om uppsägning av HL161-licens mot Harbour BioMed
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.
Kort sagt
- Hanall Biopharma inledde skiljeförfarande för att säga upp HL161-licensen med Harbour BioMed
- ICC-tribunalen fann att uppsägningsbeskedet var ogiltigt
- Parternas licensavtal fortsätter att gälla
Översikt
En tribunal som inrättats under Internationella handelskammaren (ICC) beslutade till Hanall Biopharmas nackdel i dess försök att säga upp ett licensavtal med Harbour BioMed avseende den biologiska produkten HL161. Tribunalen fann att Hanalls uppsägningsbesked var ogiltigt, vilket innebär att det befintliga avtalet mellan parterna står fast.
Vad hände
Hanall Biopharma begärde att få säga upp ett licensavtal kopplat till HL161, en biologisk produkt, med sin partner Harbour BioMed.
Hanall Biopharma lämnade ett uppsägningsbesked avseende licensen.
Harbour BioMed bestred uppsägningen, vilket ledde till skiljeförfarande inför en ICC-tribunal.
ICC-tribunalen slog fast att Hanalls uppsägningsbesked var ogiltigt och bekräftade därmed att licensavtalet fortfarande gäller.
Kontext
Tvisten rör ett licensförhållande mellan Hanall Biopharma, ett bioläkemedelsbolag, och Harbour BioMed avseende HL161, en biologisk produkt som kan ha betydande kommersiell potential.
Skiljeförfarandet genomfördes enligt reglerna för Internationella handelskammaren, ett vanligt forum för att lösa gränsöverskridande avtals tvister.
Varför det spelar roll
- Avgörandet värnar Harbour BioMeds avtalsrättigheter till HL161 enligt det ursprungliga licensavtalet.
- Det signalerar att ICC är berett att upprätthålla licensavtal när uppsägningsförfaranden tvistas.