Trybunał ICSID odrzuca 315 mln USD roszczeń Silver Bull przeciwko Meksykowi
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Silver Bull Resources złożyła w ICSID roszczenie górnicze o wartości 315 mln USD przeciwko Meksykowi na podstawie NAFTA.
- Meksyk twierdził, że roszczenia wykraczają poza zakres NAFTA i terminy czasowe.
- Trybunał uznał brak jurysdykcji i oddalił wszystkie roszczenia.
- Silver Bull zostało zobowiązane do zwrotu Meksykowi znacznej części kosztów arbitrażu.
Przegląd
29 maja 2026 r. trybunał ICSID jednogłośnie oddalił roszczenie arbitrażowe o wartości 315 mln USD, wniesione przez mającą siedzibę w USA spółkę Silver Bull Resources przeciwko Meksykowi. Roszczenie, złożone w 2023 r. w ramach byłej Północnoamerykańskiej Umowy o Wolnym Handlu (NAFTA), dotyczyło rzekomych lokalnych zakłóceń i opóźnień projektu związanych z koncesjami górniczymi w Coahuila. Trybunał uznał, że nie ma jurysdykcji do rozpoznania sporu, i nakazał Silver Bull zwrot kosztów arbitrażu.
Co się wydarzyło
Silver Bull Resources, za pośrednictwem spółki zależnej Minera Metalín S.A. de C.V., złożyła roszczenie w czerwcu 2023 r., twierdząc, że lokalne władze oraz spółdzielnia górnicza zablokowały rozwój jej projektu górniczego Sierra Mojada w Coahuila od 2019 r.
W obronie Meksyk wskazywał, że podnoszone okoliczności miały miejsce poza okresem obowiązywania NAFTA, że roszczenia były albo przedawnione, albo nieobjęte zakresem traktatu, oraz że Silver Bull nie miała zdolności do realizacji projektu.
29 maja 2026 r. trybunał arbitrażowy odrzucił zarzuty Silver Bull, że Meksyk wspierał blokadę, stwierdził brak jurysdykcji ze względu na moment i zakres roszczeń oraz oddalił całą sprawę.
Trybunał nakazał również Silver Bull zapłatę Meksykowi odpowiedniej kwoty tytułem kosztów arbitrażu, przy czym wysokość nie została wskazana w początkowym publicznym podsumowaniu.
Kontekst
Sprawa została wszczęta na podstawie NAFTA (TLCAN) - Północnoamerykańskiej Umowy o Wolnym Handlu - za pośrednictwem Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID), które rozpoznaje spory inwestor-państwo.
Meksyk był reprezentowany przez Ministerstwo Gospodarki, a wsparcia prawnego udzielały mu międzynarodowe kancelarie prawne. Pełna decyzja składu orzekającego podlega przeglądowi w trybie poufności i ma zostać opublikowana na stronie internetowej ICSID.
Dlaczego to ważne
- Rozstrzygnięcie potwierdza ograniczenia dotyczące tzw. roszczeń "dziedziczonych" po NAFTA i przypomina, że nie wszystkie spory inwestycyjne spełniają wymogi jurysdykcyjne w świetle międzynarodowych traktatów.
- Podkreśla znaczenie przestrzegania wymogów proceduralnych i terminowych w arbitrażach inwestor-państwo.