Trybunał ICSID odrzuca roszczenie Silver Bull w arbitrażu przeciwko Meksykowi
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Trybunał ICSID jednogłośnie oddalił roszczenie Silver Bull Resources przeciwko Meksykowi.
- Silver Bull domagał się ponad 315 mln USD za zablokowany projekt górniczy.
- Trybunał uznał brak jurysdykcji oraz pełną niedopuszczalność roszczeń.
- Silver Bull ma pokryć koszty i wydatki prawne Meksyku.
Przegląd
29 maja 2024 r. trybunał ICSID oddalił wszystkie roszczenia przedstawione przez amerykańską spółkę Silver Bull Resources przeciwko Meksykowi w arbitrażu inwestycyjnym dotyczącym projektu górniczego w Sierra Mojada w stanie Coahuila. Silver Bull domagał się ponad 315 mln USD, twierdząc o niesprawiedliwym zablokowaniu jego koncesji górniczych. Trybunał jednogłośnie orzekł na niekorzyść Silver Bull, stwierdził brak jurysdykcji i nakazał spółce zwrot kosztów arbitrażu poniesionych przez Meksyk.
Co się wydarzyło
Silver Bull Resources, amerykańska spółka górnicza, wszczęła arbitraż w 2023 r. na podstawie ram NAFTA, domagając się od Meksyku ponad 315 mln USD za rzekome nieprawidłowości dotyczące koncesji górniczych w Sierra Mojada w stanie Coahuila.
Spółka twierdziła, że lokalne kooperatywy - przy wsparciu lokalnych władz - blokowały od 2019 r. rozwój jej projektu górniczego.
Meksyk odpowiadał, że lokalne władze działały racjonalnie w reakcji na konflikt społeczny, oraz podnosił, że roszczenia są przedawnione lub wykraczają poza zakres NAFTA, a także że Silver Bull nie dysponował zdolnościami technicznymi i finansowymi do realizacji projektu.
Trybunał ICSID jednogłośnie stwierdził, że nie ma jurysdykcji do rozpoznania roszczeń Silver Bull, i oddalił je w całości. Silver Bull został również zobowiązany do pokrycia kosztów prawnych Meksyku związanych z arbitrażem.
Kontekst
Spór dotyczył historycznych koncesji górniczych nabytych przez Silver Bull w Sierra Mojada w latach 1996-2002. Konflikt z lokalnymi kooperatywami górniczymi ujawnił się w 2019 r., według spółki hamując postęp projektu.
Roszczenie Silver Bull zostało wniesione na podstawie zasad NAFTA do ICSID - forum rozstrzygania sporów inwestycyjnych Banku Światowego. Trybunał uznał, że przedstawione przez spółkę okoliczności nie mieszczą się w okresie objętym jurysdykcją traktatową.
Dlaczego to ważne
- Orzeczenie potwierdza ograniczenia ochrony z umów inwestycyjnych w ramach następnych porozumień do NAFTA i wskazuje na trudności, z jakimi mogą się spotykać wnoszący roszczenia w sprawach dotyczących spornych ram czasowych oraz konfliktów lokalnych.
- Meksyk odzyskuje koszty prawne i unika znacznego ryzyka finansowego, wzmacniając standardy dopuszczalności arbitrażu opartego na traktatach.