בית הדין של ICSID דוחה את תביעת הבוררות של Silver Bull נגד מקסיקו
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.
בתמצית
- בית דין של ICSID דחה פה אחד את התביעה של Silver Bull Resources נגד מקסיקו
- Silver Bull ביקשה יותר מ-315 מיליון דולר בגין פרויקט כרייה שחסם
- ההרכב קבע חוסר סמכות ושאי-קבילות מלאה של הטענות
- Silver Bull חויבה לשאת בהוצאות המשפט וההוצאות המשפטיות של מקסיקו
סקירה
ב-29 במאי 2024 דחה בית דין של ICSID את כל התביעות שהגישה Silver Bull Resources שבסיסה בארה"ב נגד מקסיקו במסגרת בוררות השקעות שקשורה לפרויקט כרייה בסיירה מויחאדה, קואואילה.
Silver Bull ביקשה יותר מ-315 מיליון דולר, בטענה לחסימה בלתי הוגנת של זכיינות הכרייה שלה.
ההרכב דחה פה אחד את טענותיה, קבע שאין לו סמכות לדון, והורה לחברה להחזיר למקסיקו את עלויות הבוררות.
מה קרה
Silver Bull Resources, חברת כרייה אמריקאית, פתחה בהליכי בוררות ב-2023 במסגרת NAFTA, ועתרה ביותר מ-315 מיליון דולר ממקסיקו בגין מעשים שנויים במחלוקת הנוגעים לזכיינות כרייה בסיירה מויחאדה, קואואילה.
החברה טענה כי שיתופי פעולה מקומיים, בסיוע של רשויות מקומיות, חסמו את פיתוח פרויקט הכרייה שלה החל משנת 2019.
מקסיקו השיבה כי הרשויות המקומיות פעלו באופן סביר בתגובה לעימות חברתי, וטענה שהטענות התיישנו או חורגות מתחולת NAFTA, וכן כי ל-Silver Bull אין יכולת טכנית ופיננסית לפרויקט.
בית הדין של ICSID מצא פה אחד שאין לו סמכות לדון בתביעות של Silver Bull ודחה אותן במלואן. בנוסף, Silver Bull חויבה לשאת בעלויות המשפט של מקסיקו הקשורות לבוררות.
רקע
הסכסוך נגע לזכיינות כרייה היסטוריות שנרכשו בין 1996 ל-2002 על ידי Silver Bull בסיירה מויחאדה.
העימות עם שיתופי הפעולה המקומיים לכרייה התעורר ב-2019, כך לפי הטענה, ועיכב את קידום הפרויקט.
תביעתה של Silver Bull הוגשה לפי כללי NAFTA ב-ICSID, מוסד הבוררות של בנק העולמי לסכסוכי השקעות.
ההרכב קבע שהעובדות עליהן התבססה החברה אינן נופלות בתקופה הרלוונטית לסמכות השיפוטית לפי האמנה.
מדוע זה חשוב
- ההחלטה מאשרת את גבולות ההגנה שמעניקות אמנות ההשקעה במסגרת ההסכמים היורשים של NAFTA, ומאותת על הקשיים שעשויים להתמודד איתם תובעים בהליכים הנוגעים למסגרות זמן שנויות במחלוקת ולסכסוכים מקומיים.
- מקסיקו זכתה בהחזר הוצאות משפט והצליחה להימנע מאחריות כספית משמעותית, ובכך מחזקת סטנדרטים מבוססי אמנה לקבילות בוררות.