Tribunal do Cazaquistão reconhece decisão arbitral de 1,4 bilhão de dólares contra a Gazprom
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- O Tribunal do Centro Financeiro Internacional de Astana reconheceu e autorizou a execução de uma decisão arbitral suíça de 1,4 mil milhões de dólares contra a Gazprom.
- A Naftogaz obteve a decisão por serviços de trânsito de gás não pagos, após a Gazprom violar o acordo de trânsito de gás Rússia-Ucrânia de 2019.
- É a primeira vez que um tribunal estrangeiro permite a execução desta decisão.
- O recurso da Gazprom foi anteriormente indeferido pelo Tribunal Federal Suíço.
Visão geral
Em 20 de maio de 2026, o Tribunal do Centro Financeiro Internacional de Astana, no Cazaquistão, reconheceu uma decisão arbitral suíça que determinou que a Gazprom, da Rússia, pagasse 1,4 mil milhões de dólares à Naftogaz, da Ucrânia, por serviços de trânsito de gás não pagos, permitindo formalmente a execução da decisão no Cazaquistão. A decisão marca a primeira instância de um tribunal estrangeiro que permite a execução do pedido da Naftogaz contra a Gazprom, em sequência de uma disputa prolongada sobre taxas de trânsito no âmbito do Acordo de Trânsito de Gás Rússia-Ucrânia.
O que aconteceu
Em junho de 2025, um tribunal arbitral suíço decidiu que a Gazprom era integralmente responsável pelas taxas de trânsito de gás não pagas à Naftogaz ao abrigo de um acordo de 2019 e ordenou o pagamento de 1,4 mil milhões de dólares, acrescidos de juros e custas.
Em janeiro de 2026, o Tribunal Federal Suíço indeferiu o recurso da Gazprom, confirmando a decisão arbitral.
A Gazprom recusou-se a cumprir voluntariamente, levando a Naftogaz a iniciar procedimentos de recuperação de ativos em múltiplas jurisdições, incluindo o Cazaquistão.
Em 20 de maio de 2026, o Tribunal do Centro Financeiro Internacional de Astana reconheceu a decisão suíça e autorizou a Naftogaz a executá-la no Cazaquistão.
Contexto
O litígio teve início quando as forças russas tornaram o ponto de entrada em Sokhranivka inoperacional em maio de 2022, após o que a Gazprom reduziu parcialmente os pagamentos pelo trânsito de gás via Ucrânia. O contexto mais amplo inclui esforços contínuos da Ucrânia e de suas entidades para obter compensação e apreensões de ativos pelos prejuízos relacionados às ações da Rússia, especialmente após a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014 e os conflitos subsequentes.
Casos relacionados anteriores incluem a Oschadbank, estatal ucraniana, obtendo indenização e registrando apreensões de ativos russos na França, na sequência de uma decisão arbitral sobre a expropriação de ativos na Crimeia.
Porque importa
- Esta é a primeira autorização e reconhecimento, por um tribunal estrangeiro, da decisão arbitral Naftogaz-Gazprom, o que pode abrir caminho para esforços adicionais de recuperação de ativos fora da Rússia.
- A decisão reflete uma maior disposição dos tribunais em executar decisões contra entidades estatais russas no contexto de disputas políticas e militares em curso.
- O resultado pode servir de referência para credores que buscam executar decisões arbitrais ligadas a danos decorrentes de violações relacionadas a conflitos.