Tribunal de Kazajistán reconoce un laudo arbitral de 1.400 millones de dólares contra Gazprom
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- El Tribunal del Centro Internacional de Finanzas de Astana reconoció y autorizó la ejecución de un laudo arbitral suizo de 1.400 millones de dólares contra Gazprom.
- Naftogaz obtuvo el laudo por servicios de tránsito de gas no pagados tras que Gazprom incumpliera el acuerdo de tránsito de gas entre Rusia y Ucrania de 2019.
- Es la primera vez que un tribunal extranjero permite la ejecución de este laudo.
- El recurso de Gazprom fue desestimado previamente por el Tribunal Federal Suizo.
Resumen
El 20 de mayo de 2026, el Tribunal del Centro Internacional de Finanzas de Astana en Kazajistán reconoció un laudo arbitral suizo que ordena a la rusa Gazprom pagar 1.400 millones de dólares a Naftogaz, de Ucrania, por servicios de tránsito de gas impagados, permitiendo formalmente su ejecución en Kazajistán. Esta decisión marca la primera vez que un tribunal extranjero permite la ejecución de la reclamación de Naftogaz contra Gazprom, en un contexto de larga disputa por tarifas de tránsito bajo el Acuerdo de Tránsito de Gas Rusia-Ucrania.
Qué pasó
Un tribunal arbitral suizo resolvió en junio de 2025 que Gazprom era plenamente responsable de las tarifas de tránsito de gas impagadas a Naftogaz conforme a un acuerdo de 2019 y ordenó el pago de 1.400 millones de dólares, además de intereses y costos.
El recurso de Gazprom ante el Tribunal Federal Suizo fue desestimado en enero de 2026, confirmando el laudo arbitral.
Gazprom se negó a cumplir voluntariamente, lo que llevó a Naftogaz a iniciar procedimientos de recuperación de activos en múltiples jurisdicciones, incluido Kazajistán.
El 20 de mayo de 2026, el Tribunal del Centro Internacional de Finanzas de Astana reconoció el laudo suizo y autorizó a Naftogaz a ejecutarlo dentro de Kazajistán.
Contexto
La disputa se originó cuando las fuerzas rusas dejaron inoperable el punto de entrada Sokhranivka en mayo de 2022, tras lo cual Gazprom detuvo parcialmente los pagos por el tránsito de gas vía Ucrania. El contexto más amplio incluye los esfuerzos en curso de Ucrania y sus entidades para obtener compensación y embargos de activos por las pérdidas vinculadas a las acciones de Rusia, especialmente después de la anexión de Crimea por Rusia en 2014 y los conflictos posteriores.
Los casos relacionados previos incluyen que el Oschadbank de propiedad estatal de Ucrania obtuvo daños y registró embargos de activos rusos en Francia a raíz de un laudo arbitral sobre la expropiación de activos en Crimea.
Por qué importa
- Se trata del primer reconocimiento y autorización de la ejecución del laudo arbitral Naftogaz-Gazprom por parte de un tribunal extranjero, lo que podría allanar el camino para nuevos esfuerzos de recuperación de activos fuera de Rusia.
- La decisión refleja una disposición creciente de los tribunales para ejecutar laudos contra entidades estatales rusas en medio de disputas políticas y militares en curso.
- El resultado podría sentar un precedente para otros acreedores que busquen ejecutar laudos arbitrales vinculados a daños derivados de incumplimientos relacionados con el conflicto.