Termocandelaria Power inleder ICSID-skiljeförfarande mot Colombia om tvist kopplad till Air-e
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Termocandelaria Power S.A. har lämnat in ett ICSID-ärende mot Colombia.
- Tvisten gäller betalningar för el som levererats till Air-e S.A.S. E.S.P.
- Termocandelaria begär ersättning på över 198 miljoner US-dollar för påstådda förluster.
- Tvisten grundas i Spain-Colombia Bilateral Investment Treaty.
Översikt
Det spanska energibolaget Termocandelaria Power S.A. har inlett internationellt skiljeförfarande mot Republiken Colombia vid International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) och begär ersättning för förluster som enligt bolaget uppstår till följd av åtgärder som påverkat betalningar för el som levererats till Air-e S.A.S. E.S.P. Anspråket görs enligt Spain-Colombia Bilateral Investment Treaty.
Vad hände
Termocandelaria Power uppgav att bolaget den 6 april 2026 ansökte om ICSID-skiljeförfarande, och att förfarandet registrerades den 27 april 2026 under målnummer ARB/26/20.
Tvisten rör åtgärder från Colombias regering sedan 2024, som bolaget hävdar har hindrat en korrekt ersättning för el som levererats till Air-e som administreras av staten.
Termocandelaria gör gällande att åtgärderna strider mot Colombias skyldigheter enligt 2007 års Spain-Colombia Bilateral Investment Treaty, särskilt avseende rättvis och skälig behandling samt förbudet mot godtyckliga eller diskriminerande åtgärder.
Bolaget uppger att förlusterna överstiger 198,4 miljoner US-dollar och att framtida skadestånd kan uppkomma i avvaktan på skiljeförfarandet.
Kontext
Termocandelaria Power bedriver verksamhet i Colombia genom dotterbolagen Termocandelaria S.A.S. E.S.P. och Termobarranquilla S.A. E.S.P., med en sammanlagd produktionskapacitet på cirka 1 466 MW.
Air-e hanteras för närvarande av Colombias tillsynsmyndighet för offentliga tjänster, Superintendence of Public Services.
Bolagets talan förs av advokatbyråerna Freshfields (internationellt) och Rincón Castro Abogados (lokalt).
Varför det spelar roll
- Skiljeförfarandet åberopar statens skyldigheter enligt ett investeringsavtal, vilket belyser återkommande spänningar inom energisektorn mellan utländska investerare och värdstatsens reglering.
- Utgången kan påverka regleringsstabilitet och investerarnas förtroende för Colombias elmarknad.