Termocandelaria Power wszczyna postępowanie arbitrażowe ICSID przeciwko Kolumbii w sprawie sporu o płatności za energię Air-e
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Termocandelaria Power S.A. złożyła wniosek o arbitraż ICSID przeciwko Kolumbii.
- Spór dotyczy płatności za energię dostarczaną Air-e S.A.S. E.S.P.
- Termocandelaria dochodzi ponad 198 mln USD z tytułu poniesionych - jej zdaniem - strat.
- Sprawa opiera się na Spain-Colombia Bilateral Investment Treaty.
Przegląd
Hiszpańska spółka energetyczna Termocandelaria Power S.A. wszczęła międzynarodowe postępowanie arbitrażowe przeciwko Republice Kolumbii przed Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID), domagając się odszkodowania za straty wynikające z działań wpływających na rozliczenia za energię dostarczaną Air-e S.A.S. E.S.P. Żądanie jest oparte na Spain-Colombia Bilateral Investment Treaty.
Co się wydarzyło
Termocandelaria Power ogłosiła, że 6 kwietnia 2026 r. złożyła wniosek o wszczęcie arbitrażu ICSID, a postępowanie zarejestrowano 27 kwietnia 2026 r. pod sygnaturą ARB/26/20.
Spór dotyczy działań rządu Kolumbii od 2024 roku, które spółka - jak twierdzi - uniemożliwiły prawidłowe wynagradzanie za energię elektryczną dostarczaną przedsiębiorstwu Air-e zarządzanemu przez państwo.
Termocandelaria twierdzi, że działania te naruszają zobowiązania Kolumbii wynikające z 2007 Spain-Colombia BIT, w szczególności w zakresie zapewnienia rzetelnego i sprawiedliwego traktowania oraz zakazu arbitralnych lub dyskryminujących działań.
Spółka podaje, że poniosła straty przekraczające 198,4 mln USD i wskazuje, że w toku postępowania arbitrażowego mogą powstać kolejne roszczenia odszkodowawcze.
Kontekst
Termocandelaria Power działa w Kolumbii poprzez spółki zależne Termocandelaria S.A.S. E.S.P. i Termobarranquilla S.A. E.S.P., o łącznej mocy wytwórczej około 1 466 MW.
Obecnie Air-e jest zarządzane przez kolumbijski regulator publicznych usług - Superintendence of Public Services.
Roszczenie jest reprezentowane przez kancelarie Freshfields (międzynarodową) i Rincón Castro Abogados (lokalną).
Dlaczego to ważne
- Arbitraż odwołuje się do zobowiązań państwa wynikających z umowy inwestycyjnej, pokazując cyklicznie pojawiające się napięcia w sektorze energetycznym między zagranicznymi inwestorami a regulacją państwa goszczącego.
- Rozstrzygnięcie może mieć wpływ na stabilność regulacyjną i zaufanie inwestorów do sektora energetyki elektrycznej w Kolumbii.