Burford Capital beantragt Schiedsverfahren beim ICSID gegen Argentinien wegen YPF-Enteignung
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.
Kurzfassung
- Burford Capital verlor in den USA eine Klage wegen Enteignung gegen Argentinien.
- Burford verfolgt nun ein Schiedsverfahren gegen Argentinien beim ICSID wegen der Verstaatlichung von YPF.
- Das ICSID hat die Schiedsanfrage angenommen und wird einen Verfahrenskalender festlegen.
- Das Schiedsverfahren ist unabhängig von den vorherigen Verfahren in den USA.
Überblick
Burford Capital hat nach der Enteignung von YPF ein Schiedsverfahren gegen Argentinien beim International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) eingeleitet.
Das erfolgt, nachdem Burford in einem viel beachteten Verfahren vor US-Gerichten im Zusammenhang mit derselben Enteignung unterlegen war.
Das Schiedsverfahren beim ICSID ist unabhängig von früheren Streitigkeiten vor US-Gerichten.
Was passiert ist
Burford Capital verlor seine mehr als ein Jahrzehnt dauernde Klage wegen Enteignung gegen Argentinien in den USA im Zusammenhang mit der Verstaatlichung von YPF im Jahr 2012.
Nachdem der U.S. Second Circuit Court of Appeals ein früheres Urteil zugunsten von Burford aufgehoben hatte, kündigte das Unternehmen an, weitere Rechtsbehelfe zu verfolgen.
Burford hat nun einen Schiedsfall beim ICSID eingereicht - einem Tribunal unter der Weltbank - und damit ein Verfahren angestoßen, das von der vorherigen US-Streitigkeit getrennt ist.
Laut Angaben aus Regierungskreisen hat das ICSID den Antrag von Burford angenommen, und es werden weitere Verfahrensschritte folgen, einschließlich der Festlegung des Fallkalenders.
Kontext
Argentinien enteignete 2012 einen 51%-Anteil an YPF von Repsol aus Spanien im Rahmen eines Gesetzes, das vom argentinischen Parlament verabschiedet wurde.
Burford Capital und Eton Park erwarben die Rechte, um im Namen der betroffenen Parteien zu klagen, und hatten zuvor in den USA in erster Instanz eine günstige Entscheidung erwirkt, die später aufgehoben wurde.
Das ICSID-Schiedsverfahren wird durch internationale Investitionsschutzabkommen geregelt und unterscheidet sich von Streitigkeiten vor nationalen Gerichten.
Warum es wichtig ist
- Mit der Einreichung des Schiedsverfahrens beim ICSID eröffnet sich ein neuer juristischer Schauplatz im Streit über Argentinien' Enteignung von YPF im Jahr 2012.
- Die Maßnahme folgt auf die Aufhebung eines US-Urteils mit hohem Streitwert und könnte zu weiterer internationaler rechtlicher Überprüfung führen.
- Der Verfahrensschritt kann die globale Wahrnehmung von Investor-Staat-Streitbeilegungsmechanismen sowie die künftigen rechtlichen Risiken für die beteiligten Parteien beeinflussen.