Richterin Preska entscheidet über Beweisunterlagen in der CIADI-Schiedsangelegenheit von YPF
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt. Wie wir berichten.
Kurzfassung
- Richterin Loretta Preska wird entscheiden, ob Burford Capital Beweismittel aus einem US-Verfahren in einem CIADI-Schiedsverfahren gegen Argentinien verwenden kann.
- Die Parteien haben vereinbart, dass Burford vor dem Jahr 2023 vorliegende Prozessunterlagen nutzen darf, nicht jedoch spätere Unterlagen zur Identifizierung von Vermögenswerten.
- Zwei zentrale Streitpunkte bleiben: Burfords Recht, Vermögensdaten für eine spätere Vollstreckung aus einem künftigen Schiedsspruch zu nutzen, und YPFs Einwand gegen die Verwendung von Informationen über sich selbst.
- Gegen Preskas Entscheidungen können die Parteien Rechtsmittel einlegen.
Überblick
Am 7. Juli 2026 findet in New York eine Anhörung vor Richterin Loretta Preska statt. Sie wird darüber entscheiden, ob Burford Capital bestimmte im Rahmen eines US-Verfahrens erlangte Discovery-Beweismittel für eine mögliche Schiedsverfahrenstätigkeit vor dem International Centre for Settlement of Investment Disputes (CIADI) im anhaltenden Streit über die 2012 durch Argentinien erfolgte Enteignung von YPF verwenden darf.
Was passiert ist
Der langjährige Streit geht auf die 2012 erfolgte Enteignung eines 51%-Anteils an dem Energieunternehmen YPF zurück, der zuvor Repsol gehörte, durch Argentinien.
Burford Capital, das Ansprüche ehemaliger Minderheitsaktionäre finanziert, hatte zuvor ein Urteil in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar gegen Argentinien erstritten, das vom New York Court of Appeals aufgehoben wurde.
Mit der US-rechtlichen Aufhebung will Burford seine Ansprüche nun vor dem CIADI verfolgen. Preska entscheidet deshalb, ob im Wege der US-Discovery gewonnenes Material im Schiedsverfahren verwendet werden kann.
Argentinien, YPF und Burford haben vereinbart, dass ausschließlich Unterlagen verwendet werden dürfen, die vor dem die Merits-Frage betreffenden Beschluss von Richterin Preska aus dem Jahr 2023 bereitgestellt wurden. Beweismittel mit Schwerpunkt auf der Vermögensidentifizierung nach dem Beschluss werden ausgeschlossen.
Offen bleiben zwei Punkte: Ob Burford Vermögensdaten für die Vollstreckung eines etwaigen künftigen CIADI-Schiedsspruchs nutzen darf und ob Informationen, die YPF betreffen, verwendet werden dürfen, da YPF vorbringt, es könne nicht Partei eines CIADI-Schiedsverfahrens sein.
Kontext
Die Anhörung folgt auf wesentliche Entwicklungen, darunter die Aufhebung eines bedeutenden Schadensersatzurteils gegen Argentinien und die Verfolgung eines parallelen Wegs über ein Anlage-Schiedsverfahren beim CIADI.
Burford Capital prüft alle Optionen, einschließlich einer möglichen Berufung zum US Supreme Court, während es sich auf einen CIADI-Fall vorbereitet, der mehrere Jahre dauern könnte. Die Verwendung von Informationen, die durch ein US-Verfahren erlangt wurden, könnte den Umfang der Beweismittel in späteren Verfahren beeinflussen.
Warum es wichtig ist
- Entscheidungen von Richterin Preska zur Beweisverwendung können die Durchführung und den Umfang des bevorstehenden CIADI-Schiedsverfahrens unmittelbar beeinflussen.
- Der Ausgang wirkt sich auf das Risiko für Argentinien und die Durchsetzungsmöglichkeiten von Burford aus und klärt, wie Beweismittel aus einem innerstaatlichen US-Verfahren in ein internationales Schiedsverfahren übergehen können.