Sędzia Preska ma zdecydować o dopuszczeniu dowodów z postępowania typu discovery w arbitrażu CIADI dotyczącym YPF
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Sędzia Loretta Preska rozstrzygnie, czy Burford Capital może użyć dowodów z postępowania w USA w arbitrażu CIADI przeciwko Argentynie.
- Strony zgodziły się, że Burford może korzystać z dowodów z postępowań prowadzonych przed 2023 rokiem, ale nie z późniejszych dowodów związanych z identyfikacją aktywów.
- Pozostają dwie kluczowe spory: prawo Burford do wykorzystywania danych o aktywach w przyszłym dochodzeniu wykonania oraz sprzeciw YPF wobec użycia informacji dotyczących samej YPF.
- Decyzje Preski mogą zostać zaskarżone przez strony.
Przegląd
7 lipca 2026 roku w Nowym Jorku odbędzie się rozprawa przed sędzią Loretą Preską, która ma rozstrzygnąć, czy Burford Capital może wykorzystać w potencjalnych postępowaniach arbitrażowych przed Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (CIADI) określone dowody uzyskane w amerykańskim postępowaniu discovery w toczącej się sporze dotyczącej 2012 roku wywłaszczenia YPF przez Argentynę.
Sędzia Preska będzie rozstrzygać, czy materiał dowodowy zdobyty w ramach amerykańskiego discovery może zostać użyty w toku postępowania arbitrażowego.
Co się wydarzyło
Spór ma długoletnie podłoże i wynika z wywłaszczenia w 2012 roku przez Argentynę 51% udziałów w spółce energetycznej YPF, wcześniej należącej do Repsol.
Burford Capital, finansujący roszczenia byłych akcjonariuszy mniejszościowych, uzyskał wcześniej wyrok na kwotę 16 miliardów dolarów przeciwko Argentynie, który został uchylony przez New York Court of Appeals.
W następstwie amerykańskiego rozstrzygnięcia odwoławczego Burford dąży do dochodzenia roszczeń przed CIADI. Teraz sędzia Preska rozstrzyga, czy dowody pozyskane w amerykańskim postępowaniu discovery mogą zostać wykorzystane w procesie arbitrażowym.
Argentyna, YPF i Burford uzgodniły, że można użyć wyłącznie materiałów przekazanych przed wydaniem przez sędzię Preskę rozstrzygnięcia z 2023 roku, dotyczących merytorycznej strony sporu. Dowody skoncentrowane na identyfikacji aktywów po wydaniu rozstrzygnięcia są wyłączone.
Pozostają dwie nierozstrzygnięte kwestie: czy Burford może użyć danych o aktywach w celu ewentualnego wyegzekwowania przyszłego orzeczenia w sprawie CIADI oraz czy można wykorzystać jakiekolwiek informacje dotyczące YPF, ponieważ YPF twierdzi, że nie może być stroną postępowania arbitrażowego CIADI.
Kontekst
Rozprawa jest następstwem istotnych zmian, w tym uchylenia znaczącego zasądzenia odszkodowań przeciwko Argentynie i dążenia do równoległej ścieżki w drodze arbitrażu inwestycyjnego w CIADI.
Burford Capital analizuje wszystkie opcje, w tym ewentualne złożenie apelacji do Sądu Najwyższego USA, jednocześnie przygotowując sprawę w CIADI, która może potrwać kilka lat.
Wykorzystanie informacji uzyskanych w ramach postępowania w USA może wpłynąć na zakres dowodów w przyszłych postępowaniach.
Dlaczego to ważne
- Decyzje sędzi Preski dotyczące dopuszczenia i użycia dowodów mogą bezpośrednio wpływać na przebieg i zakres nadchodzącego arbitrażu CIADI.
- Rozstrzygnięcie wpływa na poziom narażenia Argentyny oraz możliwości Burford w zakresie egzekwowania, wyjaśniając, w jaki sposób dowody z krajowego postępowania w USA mogą zostać przeniesione na grunt międzynarodowego arbitrażu.