Domare Preska ska besluta om åtkomst till bevisning i YPF:s CIADI-skiljeförfarande
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Domare Loretta Preska ska avgöra om Burford Capital får använda discovery-bevisning från ett amerikanskt mål i ett CIADI-skiljeförfarande mot Argentina.
- Parterna har enats om att Burford får använda processmaterial från före 2023, men inte senare material som rör identifiering av tillgångar.
- Två centrala tvister återstår: Burfords rätt att använda tillgångsdata i framtida verkställighet och YPF:s invändning mot att information om bolaget används.
- Peskas beslut kan överklagas av parterna.
Översikt
Den 7 juli 2026 hålls en förhandling i New York inför domare Loretta Preska, som ska bedöma om Burford Capital får använda viss discovery-bevisning som inhämtats i amerikansk tvist för användning i eventuella skiljeförfaranden vid International Centre for Settlement of Investment Disputes (CIADI) i den pågående tvisten om Argentinas expropriation av YPF 2012.
Vad hände
Tvisten har sin grund i Argentinas expropriation 2012 av en 51-procentig andel i energibolaget YPF, som tidigare ägdes av Repsol.
Burford Capital, som finansierar fordringar från tidigare minoritetsägare, hade tidigare fått en dom på 16 miljarder dollar mot Argentina, men domen upphävdes av New York Court of Appeals.
Med den amerikanska instansens omvändelse söker Burford att föra talan vid CIADI. Nu prövar domare Preska om bevis som inhämtats genom discovery i USA kan användas i själva skiljeförfarandet.
Argentina, YPF och Burford har enats om att endast material som lämnats in före domare Peskas 2023-beslut och som avser tvistens sakfrågor får användas. Bevis som inriktats på identifiering av tillgångar efter beslutet utesluts.
Två frågor är fortfarande oklara: om Burford får använda tillgångsdata för eventuell framtida verkställighet av ett CIADI-avgörande; och om någon information kopplad till YPF får användas, eftersom YPF invänder att YPF inte kan vara en part i ett CIADI-skiljeförfarande.
Kontext
Förhandlingen följer större utvecklingar, däribland att ett betydande skadeståndsavgörande mot Argentina har upphävts och att man driver en parallell väg via investeringarskiljeförfarande vid CIADI.
Burford Capital överväger alla alternativ, inklusive ett eventuellt överklagande till USA:s högsta domstol, samtidigt som man förbereder ett CIADI-ärende som kan pågå i flera år. Användningen av information som erhållits genom tvistemål i USA kan påverka omfattningen av bevisningen i framtida förfaranden.
Varför det spelar roll
- Domare Peskas beslut om användning av bevis kan direkt påverka hur det kommande CIADI-skiljeförfarandet genomförs och vilken omfattning bevisningen får.
- Utgången påverkar Argentinas riskexponering och Burfords möjligheter till verkställighet, och klargör hur bevis från nationell tvist i USA kan få genomslag i internationell skiljedom.