La juge Preska se prononcera sur l'utilisation de preuves d'obtention en justice aux États-Unis dans l'arbitrage CIADI de YPF
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- La juge Loretta Preska statuera sur la question de savoir si Burford Capital peut utiliser des éléments de preuve issus d'une procédure américaine dans un arbitrage CIADI contre l'Argentine.
- Les parties ont convenu que Burford peut utiliser des éléments produits avant 2023, mais pas des éléments postérieurs liés à l'identification des actifs.
- Deux désaccords clés subsistent : le droit de Burford d'utiliser des données relatives aux actifs pour toute exécution future et l'objection de YPF à l'utilisation d'informations la concernant.
- Les décisions de Preska pourraient faire l'objet d'un appel par les parties.
Vue d’ensemble
Le 7 juillet 2026, une audience se tiendra à New York devant la juge Loretta Preska, qui déterminera si Burford Capital peut utiliser certains éléments de preuve obtenus dans le cadre d'une procédure de 'discovery' aux États-Unis pour une utilisation dans des procédures d'arbitrage potentielles devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIADI) dans le cadre du litige en cours concernant l'expropriation de YPF en 2012 par l'Argentine.
Ce qui s’est passé
Le différend de longue date trouve son origine dans l'expropriation par l'Argentine, en 2012, d'une participation de 51 % dans la société d'énergie YPF auparavant détenue par Repsol.
Burford Capital, qui finance des réclamations d'anciens actionnaires minoritaires, avait obtenu auparavant un jugement de 16 milliards de dollars contre l'Argentine, qui a été annulé par la Cour d'appel de New York.
À la suite de la réformation en appel aux États-Unis, Burford cherche à poursuivre ses réclamations devant le CIADI. Désormais, la juge Preska décide si des éléments de preuve obtenus grâce à la 'discovery' aux États-Unis peuvent être utilisés dans la procédure arbitrale.
L'Argentine, YPF et Burford ont convenu que seuls les éléments communiqués avant la décision de 2023 de la juge Preska, portant sur le fond du litige, peuvent être utilisés. Les éléments axés sur l'identification des actifs après cette décision sont exclus.
Deux questions non réglées subsistent : la possibilité pour Burford d'utiliser des données relatives aux actifs pour l'exécution de toute éventuelle sentence dans le cadre du CIADI ; et la possibilité d'utiliser des informations liées à YPF, YPF soutenant qu'elle ne peut pas être partie à un arbitrage CIADI.
Contexte
L'audience fait suite à des évolutions majeures, notamment la révocation d'une importante condamnation au titre des dommages-intérêts prononcée contre l'Argentine et la recherche d'une voie parallèle par le biais de l'arbitrage en matière d'investissements au CIADI.
Burford Capital examine toutes les options, y compris un éventuel appel devant la Cour suprême des États-Unis, tout en préparant une affaire devant le CIADI, qui pourrait durer plusieurs années. L'utilisation des informations obtenues dans le cadre de la procédure aux États-Unis pourrait influer sur l'étendue des éléments de preuve dans les procédures à venir.
Pourquoi c’est important
- Les décisions de la juge Preska concernant l'utilisation des éléments de preuve pourraient influer directement sur le déroulement et l'étendue de l'arbitrage CIADI imminent.
- L'issue a une incidence sur l'exposition de l'Argentine et sur la capacité de Burford à exécuter, tout en précisant comment des éléments de preuve provenant d'un litige interne aux États-Unis peuvent être transposés dans un arbitrage international.