Juíza Preska decidirá sobre o uso de provas de discovery na arbitragem CIADI da YPF

As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.

Resumo

  • A juíza Loretta Preska decidirá se a Burford Capital pode usar provas de discovery de um caso dos EUA na arbitragem CIADI contra a Argentina.
  • As partes concordaram que a Burford pode usar evidências de litígios anteriores a 2023, mas não evidências posteriores relacionadas à identificação de ativos.
  • Persistem dois pontos centrais: o direito da Burford de usar dados de ativos em uma execução futura e a objeção da YPF ao uso de informações sobre si mesma.
  • As decisões da Preska podem ser objeto de recurso pelas partes.

Visão geral

Em 7 de julho de 2026, haverá uma audiência em Nova York, diante da juíza Loretta Preska, que determinará se a Burford Capital pode usar certas provas de discovery obtidas em litígios nos EUA para uso em potenciais procedimentos arbitrais perante o Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (CIADI) no litígio em curso sobre a expropriação de 2012 da YPF pela Argentina.

O que aconteceu

A disputa duradoura decorre da expropriação, em 2012, pela Argentina de uma participação de 51% na empresa de energia YPF anteriormente detida pela Repsol.

A Burford Capital, que financia pedidos de ex-acionistas minoritários, obteve anteriormente uma decisão de 16 bilhões de dólares contra a Argentina, que foi revertida pela Court of Appeals de Nova York.

Com a reversão da instância recursal nos EUA, a Burford busca dar prosseguimento às alegações perante o CIADI. Agora, a juíza Preska está decidindo se provas obtidas por meio de discovery nos EUA podem ser utilizadas no processo arbitral.

Argentina, YPF e Burford concordaram que apenas os materiais fornecidos antes da decisão de 2023 da juíza Preska, relacionados ao mérito da disputa, podem ser utilizados. As provas com foco na identificação de ativos após a decisão estão excluídas.

Permanecem duas questões não resolvidas: se a Burford pode usar dados de ativos para qualquer execução futura de uma eventual decisão arbitral do CIADI; e se qualquer informação relacionada à YPF pode ser usada, já que a YPF sustenta que não pode ser uma parte em uma arbitragem do CIADI.

Contexto

A audiência ocorre após desenvolvimentos relevantes, incluindo a reversão de uma grande condenação por danos contra a Argentina e a busca de um caminho paralelo por meio da arbitragem de investimentos no CIADI.

A Burford Capital está avaliando todas as opções, inclusive eventual recurso à Suprema Corte dos EUA, enquanto se prepara para um caso no CIADI, que pode durar vários anos. O uso de informações obtidas por meio de litígios nos EUA pode afetar o alcance das provas em procedimentos futuros.

Porque importa

  • As decisões da juíza Preska sobre o uso de provas podem afetar diretamente a condução e o alcance da arbitragem CIADI que se aproxima.
  • O resultado impacta a exposição da Argentina e a capacidade de execução da Burford, esclarecendo como evidências de um litígio interno nos EUA podem ser aproveitadas em uma arbitragem internacional.

Fontes

Artigos relacionados