Rechter Preska moet beslissen over bewijsvoering in CIADI-arbitrage rond YPF
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Rechter Loretta Preska beslist of Burford Capital discovery-bewijs uit een Amerikaanse zaak mag gebruiken in CIADI-arbitrage tegen Argentinië.
- Partijen kwamen overeen dat Burford procesmateriaal van vóór 2023 mag gebruiken, maar geen later materiaal dat ziet op vermogensidentificatie.
- Er blijven twee kernpunten open: het recht van Burford om vermogensgegevens te gebruiken bij toekomstige tenuitvoerlegging en het bezwaar van YPF tegen het gebruik van informatie over zichzelf.
- Tegen de beslissingen van Preska kan door de partijen beroep worden ingesteld.
Overzicht
Op 7 juli 2026 vindt in New York een zitting plaats voor rechter Loretta Preska, die zal bepalen of Burford Capital bepaald discovery-bewijs dat in Amerikaanse procedures is verkregen, mag gebruiken in mogelijke arbitrageprocedures bij het International Centre for Settlement of Investment Disputes (CIADI) in het lopende geschil over de onteigening van YPF in 2012 door Argentinië.
Wat er gebeurde
Het langdurige geschil houdt verband met de onteigening in 2012 door Argentinië van een belang van 51% in energiebedrijf YPF, dat eerder eigendom was van Repsol.
Burford Capital, dat vorderingen financiert van voormalige minderheidsaandeelhouders, had eerder een vonnis van 16 miljard dollar tegen Argentinië verkregen, dat werd vernietigd door het New York Court of Appeals.
Na de vernietiging in hoger beroep in de VS probeert Burford nu zijn vorderingen voor te leggen aan CIADI. Nu beslist rechter Preska of bewijs dat is verkregen via discovery in de VS kan worden gebruikt in het arbitragetraject.
Argentinië, YPF en Burford kwamen overeen dat alleen stukken die zijn aangeleverd vóór de uitspraak van rechter Preska in 2023 en die betrekking hebben op de inhoudelijke kant van het geschil, kunnen worden gebruikt. Bewijs dat ziet op vermogensidentificatie na de uitspraak, wordt uitgesloten.
Er blijven twee onopgeloste kwesties: of Burford vermogensgegevens mag gebruiken voor eventuele toekomstige tenuitvoerlegging van een CIADI-toekenning; en of informatie die met YPF verband houdt kan worden gebruikt, omdat YPF stelt dat het geen partij kan zijn in een CIADI-arbitrage.
Achtergrond
De zitting volgt op belangrijke ontwikkelingen, waaronder de vernietiging van een aanzienlijke schadevergoeding tegen Argentinië en het zoeken naar een parallel traject via investeringsarbitrage bij CIADI.
Burford Capital onderzoekt alle opties, waaronder mogelijk beroep bij het US Supreme Court, terwijl het zich voorbereidt op een CIADI-zaak die meerdere jaren kan duren. Het gebruik van informatie die is verkregen via Amerikaanse procedures kan gevolgen hebben voor de reikwijdte van het bewijs in toekomstige procedures.
Waarom dit ertoe doet
- De beslissingen van rechter Preska over het gebruik van bewijs kunnen de feitelijke gang van zaken en de reikwijdte van de aanstaande CIADI-arbitrage rechtstreeks beïnvloeden.
- De uitkomst heeft gevolgen voor de mate waarin Argentinië risico loopt en voor de mogelijkheden van Burford om ten uitvoer te leggen, en verduidelijkt hoe bewijs uit binnenlandse Amerikaanse procedures kan doorwerken in internationale arbitrage.
