השופטת פרסקה תכריע בסוגיית ראיות גילוי (Discovery) בהליך בוררות CIADI בעניינה של YPF
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.
בתמצית
- השופטת לורטה פרסקה תכריע אם Burford Capital רשאית לעשות שימוש בראיות גילוי מתיק בארה״ב לצורך בוררות CIADI נגד ארגנטינה.
- הצדדים הסכימו כי Burford תוכל להשתמש בראיות מהתדיינויות לפני 2023, אך לא בראיות מאוחרות יותר הנוגעות לזיהוי נכסים.
- נותרו שתי מחלוקות מרכזיות: הזכות של Burford להשתמש בנתוני נכסים לאכיפה עתידית של פסקי דין ב-CIADI, וההתנגדות של YPF לשימוש במידע הנוגע אליה.
- החלטותיה של פרסקה עשויות להיות מוגשות לערעור על ידי הצדדים.
סקירה
ב-7 ביולי 2026 יתקיים דיון בניו יורק בפני השופטת לורטה פרסקה, שתקבע אם Burford Capital תוכל להשתמש בראיות גילוי מסוימות שנאספו במסגרת התדיינות בארה״ב לצורך שימוש בהליכים אפשריים במסגרת בוררות לפני International Centre for Settlement of Investment Disputes (CIADI) במחלוקת המתמשכת על הפקעת 2012 של YPF בידי ארגנטינה.
מה קרה
הסכסוך הארוך נובע מהפקעת 2012 של ארגנטינה מניות בשיעור של 51% בחברת האנרגיה YPF, שהייתה בעבר בבעלות Repsol.
Burford Capital, שמממנת תביעות של בעלי מניות מיעוט לשעבר, קיבלה בעבר פסק דין בסך 16 מיליארד דולר נגד ארגנטינה, אולם פסק הדין בוטל על ידי בית המשפט לערעורים של ניו יורק.
לאחר ביטול הערעור בארה״ב, Burford מבקשת לקדם תביעות במסגרת CIADI. כעת השופטת פרסקה מכריעה האם ניתן להשתמש בראיות שנרכשו באמצעות הליכי גילוי (US discovery) במסגרת הליך הבוררות.
ארגנטינה, YPF ו-Burford הסכימו כי ייעשה שימוש רק בחומרים שנמסרו לפני החלטתה של השופטת פרסקה משנת 2023, הנוגעים לדיון לגופו של הסכסוך. ראיות שהתמקדו בזיהוי נכסים לאחר ההחלטה אינן כלולות.
נותרו שתי סוגיות שלא הוכרעו: האם Burford רשאית להשתמש בנתוני נכסים לצורך אכיפת כל פסק ב-CIADI בעתיד; והאם ניתן לעשות שימוש בכל מידע הנוגע ל-YPF, שכן לטענת YPF היא אינה יכולה להיות צד בבוררות CIADI.
רקע
הדיון בא בעקבות התפתחויות משמעותיות, ובהן ביטול פסק דין פיצויים משמעותי נגד ארגנטינה וקידום מסלול מקביל באמצעות בוררות להשקעות במסגרת CIADI.
Burford Capital שוקלת את כל האפשרויות, לרבות ערעור אפשרי לבית המשפט העליון של ארה״ב, תוך היערכות לתיק ב-CIADI, שיכול להימשך מספר שנים. השימוש במידע שנרכש במסגרת התדיינות בארה״ב עלול להשפיע על היקף הראיות בהליכים עתידיים.
הדיון צפוי לקבוע כיצד ראיות שנאספו במסגרת מערכת המשפט האמריקאית עשויות לעבור לתוך מסגרת הבוררות הבינלאומית.
מדוע זה חשוב
- החלטותיה של השופטת פרסקה לגבי השימוש בראיות עשויות להשפיע באופן ישיר על אופן ניהול והיקף הבוררות ב-CIADI הצפויה.
- התוצאה משפיעה על החשיפה של ארגנטינה ועל יכולות האכיפה של Burford, ומבהירה כיצד ראיות מהתדיינות פנימית בארה״ב עשויות לחלחל לבוררות בינלאומית.