Burford Capital lämnar in ICSID-skiljeförfarande mot Argentina om expropriationen av YPF
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.
Kort sagt
- Burford Capital förlorade talan om expropriation mot Argentina i amerikanska domstolar.
- Burford driver nu ett skiljeförfarande mot Argentina vid ICSID om YPF:s nationalisering.
- ICSID har godtagit begäran och kommer att fastställa en processkalender.
- Detta skiljeförfarande är skilt från de tidigare förfarandena i USA.
Översikt
Burford Capital har inlett ett skiljeförfarande mot Argentina vid International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) efter expropriationen av YPF.
Detta kommer efter att Burford förlorat ett uppmärksammat domstolsavgörande i USA kopplat till samma expropriation.
Skiljeförfarandet vid ICSID är skilt från tidigare tvister i amerikanska domstolar.
Vad hände
Burford Capital förlorade sin mer än tiо år långa process om expropriation mot Argentina i USA i fråga om nationaliseringen av YPF 2012.
Efter att USA:s hovrätt i Second Circuit upphävde en tidigare dom till Burfords fördel meddelade bolaget att det skulle driva ytterligare rättsmedel.
Burford har nu lämnat in ett skiljeförfarande vid ICSID, en skiljenämnd under Världsbanken, och inlett ett förfarande som är skilt från den tidigare tvisten i USA.
Enligt uppgifter från regeringskällor har ICSID godtagit Burfords begäran, och därefter väntar processuella steg, däribland att målets kalender fastställs.
Kontext
Argentina exproprierade en 51-procentig andel i YPF från Spaniens Repsol 2012 med stöd av en lag som antagits av Argentinas parlament.
Burford Capital och Eton Park förvärvade rättigheterna att föra talan för drabbade parter och fick tidigare ett gynnsamt avgörande i första instans i USA, vilket senare upphävdes.
ICSID-skiljeförfarandet regleras av internationella investeringsavtal och skiljer sig från nationella domstolsförfaranden.
Varför det spelar roll
- Inlämnandet av skiljeförfarandet vid ICSID öppnar en ny rättslig front i tvisten om Argentinas expropriation av YPF från 2012.
- Det följer efter en omvändelse av en dom i USA med högt värde mot Argentina och kan leda till ytterligare internationell rättslig granskning.
- Det processuella steget kan påverka den globala synen på investerare-mot-stat-tvisteförfaranden och framtida juridiska risker för de berörda parterna.