ICC-Schiedsgericht spricht AOP Health rund 112 Millionen Euro im BESREMi-Streit mit PharmaEssentia zu
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.
Kurzfassung
- Das ICC-Schiedsgericht sprach AOP Health rund 112 Millionen Euro gegen PharmaEssentia zu.
- Der Schadensersatz umfasst vorsätzliche Vertragsverstöße und überhöhte Preise für BESREMi.
- PharmaEssentias Widerklagen wurden zurückgewiesen.
- Die gerichtliche Überprüfung eines früheren Teilentscheids in Deutschland läuft noch.
Überblick
Ein ICC-Schiedsgericht erließ einen endgültigen Schiedsspruch zugunsten von AOP Orphan Pharmaceuticals GmbH (AOP Health) gegen PharmaEssentia Corp. und bezifferte dabei Schadensersatz aus einem Streit über die Preisgestaltung sowie Vertragsverstöße im Zusammenhang mit dem Medikament BESREMi.
Was passiert ist
Am 8. August 2026 erließ ein Schiedsgericht unter dem ICC einen endgültigen Schiedsspruch im laufenden Streit zwischen AOP Health und PharmaEssentia über BESREMi (ropeginterferon alfa-2b).
Das Schiedsgericht sprach AOP Health rund 82 Millionen Euro an Schadensersatz für vorsätzliche Vertragsverstöße von PharmaEssentia zu sowie rund 31 Millionen Euro als Erstattung für Überzahlungen aufgrund überhöhter Preisgestaltung zwischen 2019 und 2022.
Das Gericht stellte fest, dass PharmaEssentia AOP Health über mehrere Jahre um bis zu 900% über den vereinbarten Preis hinaus belastet hat, und bestätigte die Kompensation von Gewinnbeteiligungszahlungen, die AOP Health im Zusammenhang mit den geschuldeten Schäden leistete.
Sämtliche von PharmaEssentia im Stadium der Schadensbezifferung erhobenen Ansprüche wurden zurückgewiesen; AOP Health schuldet PharmaEssentia daher keine Zahlung. Der Zins auf die Ansprüche von AOP Health läuft weiter, bis PharmaEssentia zahlt.
Die Entscheidung knüpft an einen Teil-Schiedsspruch aus Februar 2025 an, der die Haftung von PharmaEssentia festgestellt hat; außerdem laufen weitere Verfahren zur gerichtlichen Überprüfung des Teil-Schiedsspruchs in Deutschland.
Kontext
Der Streit betrifft das Arzneimittel BESREMi zur Behandlung seltener Blutkrebserkrankungen, für das AOP Health Entwicklungs- und Vermarktungsrechte in Europa, dem CIS und dem Nahen Osten hält.
Vorangegangene ICC-Schiedssprüche und damit verbundene Verfahren vor deutschen Gerichten befassten sich mit Versuchen zur Vertragsbeendigung und der Haftung, während sich der jüngste Schiedsspruch auf die Bezifferung der Schadensersatzansprüche konzentriert.
BESREMi
BESREMi (ropeginterferon alfa-2b).
Warum es wichtig ist
- Der Schiedsspruch beziffert und finalisiert den Schadensersatz in einem seit langem laufenden Pharma-Lizenzstreit, klärt die finanzielle Haftung und begrenzt die Verpflichtungen von AOP Health gegenüber PharmaEssentia.
- Die Entscheidung kann laufende und künftige Vertriebs-, Preis- und Lizenzvereinbarungen für BESREMi in Europa und den weiteren erfassten Gebieten beeinflussen.
- Der Ausgang des Verfahrens unterstreicht die Rolle der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit bei der Beilegung komplexer Vertragsstreitigkeiten im Pharmasektor.