ICC:s skiljedomstol tilldelar AOP Health cirka 112 miljoner euro i BESREMi-tvisten mot PharmaEssentia
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.
Kort sagt
- ICC:s skiljedomstol tilldelade AOP Health cirka 112 miljoner euro mot PharmaEssentia.
- Skadestånden avser avsiktliga avtalsbrott och oskäligt höga priser för BESREMi.
- PharmaEssentias genkäromål avslogs.
- Granskning i tysk domstol av tidigare delskiljedom pågår.
Översikt
En skiljedomstol enligt ICC meddelade en slutlig dom till förmån för AOP Orphan Pharmaceuticals GmbH (AOP Health) mot PharmaEssentia Corp., där skadestånd fastställdes med anledning av en tvist om prissättning och avtalsbrott kopplade till läkemedlet BESREMi.
Vad hände
Den 8 augusti 2026 meddelade en skiljedomstol under ICC en slutlig dom i den pågående tvisten mellan AOP Health och PharmaEssentia om BESREMi (ropeginterferon alfa-2b).
Skiljedomstolen tillerkände AOP Health cirka 82 miljoner euro i skadestånd för avsiktliga avtalsbrott av PharmaEssentia, samt cirka 31 miljoner euro som ersättning för felaktiga (för höga) betalningar på grund av överdriven prissättning mellan 2019 och 2022.
Skiljedomstolen slog fast att PharmaEssentia hade debiterat AOP Health upp till 900% för flera års tid, och godkände AOP Healths ersättning för vinstdelningsbetalningar mot fordrade skadestånd.
Samtliga yrkanden som PharmaEssentia framställde under skadeståndsfastställelsestadiet avslogs, och därmed är AOP Health inte skyldigt att betala något till PharmaEssentia. Ränta avseende AOP Healths yrkanden fortsätter att löpa till dess att PharmaEssentia betalar.
Beslutet följer en delskiljedom från februari 2025, som fastställde PharmaEssentias ansvar, och därefter pågår tyska domstolsförfaranden för granskning av delskiljedomen.
Kontext
Tvisten rör läkemedelsprodukten BESREMi, en behandling för sällsynta blodcancerformer, för vilken AOP Health innehar utvecklings- och kommersialiseringsrättigheter i Europa, OSS och Mellanöstern.
Tidigare skiljedomar från ICC och därmed sammanhängande domstolsförfaranden i Tyskland har behandlat försök att säga upp avtalet och ansvar, medan den senaste skiljedomen fokuserar på fastställande av skadestånd.
Varför det spelar roll
- Skiljedomen fastställer och slutligt avgör skadestånd i en långvarig licenstvist inom läkemedelssektorn, vilket klargör det finansiella ansvaret och begränsar AOP Healths skyldigheter gentemot PharmaEssentia.
- Beslutet kan påverka pågående och framtida upplägg för distribution, prissättning och licensiering för BESREMi i Europa och andra territorier som omfattas.
- Utgången belyser rollen för ICC-skiljeförfarande vid lösning av komplicerade avtals tvister inom läkemedelssektorn.