Disputa Centaurus-Latache por Oncoclínicas seguirá a arbitraje tras el fallo de la CVM
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- La CVM resolvió de forma unánime que Centaurus debe presentar una oferta pública de adquisición para Oncoclínicas.
- Los accionistas del grupo Latache respaldaron la oferta, citando una reestructuración societaria.
- Centaurus cuestiona la obligación y ya inició un arbitraje ante la CAM.
- En disputa hay hasta R$6 mil millones; el resultado se definirá en el arbitraje.
Resumen
Una resolución unánime del regulador brasileño de valores (CVM) revocó una decisión técnica previa y obligó a Centaurus a realizar una oferta pública de adquisición estatutaria (OPA) para las acciones de Oncoclínicas, en cumplimiento de una solicitud formulada por un grupo de accionistas liderado por Latache.
Josephina III, un fondo vinculado a Centaurus, se opone a la decisión de la CVM y ya inició un procedimiento arbitral ante la Cámara de Arbitraje de Mercado (CAM) para impugnar la obligación, argumentando que la reestructuración societaria subyacente no constituye una nueva adquisición.
La controversia se centra en los cambios corporativos y en la aplicabilidad de los requisitos de OPA, con hasta R$6 mil millones en juego.
Qué pasó
El 25 de agosto de 2026, el directorio de la Comissão de Valores Mobiliários (CVM) resolvió de forma unánime que Centaurus debe presentar una oferta pública de adquisición estatutaria (OPA) por las acciones de Oncoclínicas.
La decisión revocó una evaluación previa del área técnica (SRE) de la CVM, que no había encontrado fundamentos para exigir la OPA.
El grupo de accionistas liderado por Latache defendió la OPA y sostuvo que la reestructuración societaria reciente que involucró a Centaurus constituyó una nueva adquisición que activa el requisito.
Josephina III, un fondo vinculado a Centaurus, no estuvo de acuerdo con la CVM e inició un arbitraje ante la CAM, alegando que la reestructuración no generó una nueva participación relevante, sino que únicamente transfirió un derecho de inversión existente. Josephina III afirma que la controversia debe resolverse por el tribunal arbitral de acuerdo con los estatutos de Oncoclínicas.
El arbitraje abordará si el artículo 39 de los estatutos de la compañía exige que Centaurus presente la OPA después de la reestructuración de noviembre de 2024. La decisión de la CVM es administrativa y no obliga al tribunal arbitral.
El monto en disputa podría alcanzar hasta R$6 mil millones, reflejando el valor en juego en la eventual oferta pública.
Contexto
La controversia se origina en una reestructuración de noviembre de 2024, en la cual la participación de Centaurus en Oncoclínicas se transfirió entre fondos afiliados.
Decisiones judiciales previas que involucraron a Latache reconocieron la exigencia de que las disputas bajo los estatutos de la compañía se resuelvan mediante arbitraje.
La decisión de la CVM no es vinculante para el tribunal arbitral, por lo que queda en manos de los árbitros determinar la necesidad de la OPA.
Por qué importa
- El caso podría aclarar la interacción entre decisiones regulatorias (CVM) y el arbitraje en el mercado de capitales de Brasil.
- Hay en juego una suma sustancial, de hasta R$6 mil millones, que podría incidir en los derechos de los accionistas y en futuras acciones corporativas.
- El desenlace podría fijar expectativas procesales sobre cómo se tramitan disputas similares entre accionistas y entidades controladoras.