Joyvio obtuvo un nuevo arbitraje en el conflicto con Australis tras la anulación de un laudo de 300 millones de dólares por un tribunal chileno
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- El Centro de Arbitraje y Mediación de Chile aprobó la solicitud de Joyvio de un nuevo arbitraje contra Australis.
- Un tribunal chileno dejó sin efecto un laudo arbitral previo de 300 millones de dólares en la disputa.
- El nuevo arbitraje reabre el caso entre Joyvio y Australis Seafoods.
- La controversia gira en torno a presuntas cuestiones posteriores a la adquisición de Australis por parte de Joyvio.
Resumen
Joyvio, una empresa china, obtuvo el derecho a celebrar una nueva audiencia de arbitraje en su disputa con Australis Seafoods después de que un tribunal chileno dejara sin efecto un laudo arbitral de 300 millones de dólares. El Centro de Arbitraje y Mediación de Chile aprobó la solicitud de Joyvio para iniciar este nuevo proceso de arbitraje.
Qué pasó
Se originó una disputa entre Joyvio y Australis Seafoods, supuestamente relacionada con cuestiones surgidas tras la adquisición de Australis por parte de Joyvio.
Un arbitraje anterior dio lugar a un laudo de 300 millones de dólares, cuyos detalles no se informan en el reporte disponible.
Un tribunal en Chile revisó el asunto y decidió dejar sin efecto el laudo previo de 300 millones de dólares.
Tras esta decisión judicial, Joyvio presentó una solicitud al Centro de Arbitraje y Mediación de Chile para volver a oír el caso.
El Centro aprobó ahora la solicitud de Joyvio para un nuevo arbitraje.
Contexto
Joyvio es el propietario chino de Australis Seafoods, y ambas empresas están vinculadas al sector de los productos del mar.
El arbitraje y la intervención posterior del tribunal se relacionan con disputas de larga data posteriores a la adquisición de Australis por parte de Joyvio.
La anulación del laudo original por un tribunal chileno abrió el camino para la repetición de la audiencia.
Por qué importa
- La decisión abre la puerta para que la disputa se vuelva a considerar en un nuevo proceso de arbitraje.
- El caso pone de relieve el papel de los tribunales chilenos en la revisión y posible anulación de los laudos arbitrales.
- El resultado podría tener efectos financieros y operativos para Joyvio y para Australis.
