Joyvio obtient un nouvel arbitrage dans le litige avec Australis après l'annulation d'une condamnation de 300 millions de dollars par un tribunal chilien
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- Le Centre d'Arbitrage et de Médiation du Chili a approuvé la demande de Joyvio d'un nouvel arbitrage contre Australis.
- Un tribunal chilien a annulé une précédente sentence arbitrale de 300 millions de dollars dans le litige.
- Le nouvel arbitrage rouvre l'affaire entre Joyvio et Australis Seafoods.
- Le différend porte sur des difficultés alléguées survenues après l'acquisition d'Australis par Joyvio.
Vue d’ensemble
Joyvio, une société chinoise, a obtenu le droit de faire tenir une nouvelle audience d'arbitrage dans son différend avec Australis Seafoods après qu'un tribunal chilien a annulé une sentence arbitrale de 300 millions de dollars. Le Centre d'Arbitrage et de Médiation au Chili a approuvé la demande de Joyvio pour engager ce nouvel arbitrage.
Ce qui s’est passé
Un différend est né entre Joyvio et Australis Seafoods, apparemment lié à des problèmes survenus après l'acquisition d'Australis par Joyvio.
Une procédure d'arbitrage antérieure a abouti à une sentence de 300 millions de dollars, dont les détails ne sont pas divulgués dans le rapport disponible.
Un tribunal au Chili a examiné l'affaire et a décidé d'annuler la précédente sentence de 300 millions de dollars.
À la suite de cette décision, Joyvio a déposé une demande auprès du Centre d'Arbitrage et de Médiation au Chili afin que l'affaire soit à nouveau examinée.
Le Centre a désormais approuvé la demande de Joyvio pour un nouvel arbitrage.
Contexte
Joyvio est l'actionnaire chinois d'Australis Seafoods, les deux sociétés étant impliquées dans le secteur des produits de la mer.
L'arbitrage et l'intervention subséquente des tribunaux concernent des différends de longue date apparus après l'acquisition d'Australis par Joyvio.
L'annulation de la sentence initiale par un tribunal chilien a ouvert la voie à la tenue d'un nouveau débat.
Pourquoi c’est important
- La décision ouvre la possibilité que le différend soit reconsidéré dans le cadre d'une nouvelle procédure d'arbitrage.
- L'affaire souligne le rôle des tribunaux chiliens dans l'examen et l'annulation éventuelle des sentences arbitrales.
- L'issue peut avoir des conséquences financières et opérationnelles pour Joyvio et pour Australis.