La justice de Floride ordonne une médiation obligatoire entre Celec et Progen
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- Un juge fédéral américain a ordonné à Celec EP et Progen de se soumettre à une médiation obligatoire en présentiel.
- La médiation doit avoir lieu avant le procès devant jury prévu en 2027.
- L'avocat Jeffrey Carter Andersen a été nommé médiateur.
- Des règles strictes de confidentialité et de présence s'appliquent.
Vue d’ensemble
Un tribunal fédéral américain en Floride a ordonné aux parties dans le cadre d'un différend commercial en cours - Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec EP), Progen Industries LLC et des entités apparentées - d'engager une phase formelle de médiation obligatoire avant un procès devant jury prévu pour 2027. L'ordonnance désigne l'avocat Jeffrey Carter Andersen en qualité de médiateur et impose des exigences strictes de présence en personne.
L'ordre fixe les modalités procédurales à suivre et encadre la participation, la confidentialité et le dépôt d'un rapport relatif à la présence et au résultat de la médiation.
Ce qui s’est passé
Le 16 septembre 2026, le juge William F. Jung de la United States District Court for the Middle District of Florida a rendu une ordonnance procédurale imposant aux parties dans l'affaire n° 8:25-cv-3433-WFJ-SPF - Celec EP, Progen Industries LLC, Astrobryxa S.A., ainsi que d'autres entités apparentées - d'engager une médiation obligatoire.
L'avocat Jeffrey Carter Andersen a été nommé médiateur. Le processus de médiation doit suivre le chapitre quatre des Local Rules du tribunal, lequel exige la résolution alternative des différends avant le procès.
Les parties doivent planifier la médiation et en informer le tribunal de la date proposée d'ici le 18 janvier 2027. Tous les principaux avocats, les parties et les représentants pertinents des assureurs doivent assister en personne; la participation à distance n'est pas autorisée sauf absences justifiées.
La confidentialité est exigée, avec une interdiction d'enregistrer ou de partager quelque déclaration que ce soit formulée au cours de la médiation. Le médiateur doit soumettre un rapport écrit sur la présence et le résultat dans un délai de sept jours à compter de la conclusion de la séance.
Si la médiation ne débouche pas sur un règlement, l'affaire se poursuivra par le procès devant jury prévu en 2027.
Contexte
Celec EP, la société d'utilité électrique de l'Équateur, avait initialement contracté Progen pour des projets d'installation liés à des centrales thermiques.
Le contentieux américain en cours implique plusieurs co-défen der aires, les demandes portant sur la fourniture de matériel énergétique et des questions contractuelles connexes.
La médiation obligatoire, telle qu'ordonnée dans cette juridiction, constitue une étape procédurale courante visant à faciliter un règlement avant procès.
Pourquoi c’est important
- La phase de médiation est une étape imposée par le tribunal, susceptible de résoudre le différend commercial international avant un procès complet.
- Les exigences strictes de présence en personne montrent l'importance accordée par la juridiction aux échanges directs.
- En l'absence d'accord, le litige passera à un procès public devant jury, ce qui peut accroître le niveau d'examen et les coûts.