ועדת הסנאט של פלורידה חוסמת הצעת חוק לרפורמה בבוררות של Citizens Property Insurance

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.

בתמצית

  • הצעת חוק בפלורידה לרפורמה בתהליך הבוררות של Citizens Property Insurance נכשלה בסנאט
  • ההצעה ביקשה להפוך את הבוררות לאופציונלית עבור בעלי פוליסות
  • לפי הטענות, התהליך הנוכחי מוביל לכך ש-Citizens מנצחת לעתים קרובות בסכסוכים
  • בעלי פוליסות עלולים להיתקל בקושי לבטל השתתפות בבוררות ובחשיפה לתשלום הוצאות משפט

סקירה

מאמצים לרפורם את תהליך הבוררות של Citizens Property Insurance במדינת פלורידה נעצרו לאחר שהצעת חוק מרכזית לא קודמה בסנאט. ההצעה הייתה הופכת את הבוררות לאופציונלית עבור מבוטחים המתעדים מחלוקות בנוגע לתביעות, על רקע חששות מתמשכים בנוגע להוגנות ולסוגיות חוקתיות אפשריות במערכת הנוכחית.

מה קרה

מחוקקי פלורידה הגישו הצעת חוק שמטרתה להפוך את תהליך הבוררות לאופציונלי עבור מבוטחי Citizens Property Insurance שמערערים על החלטות בתביעה.

ההצעה התבססה על ביקורת כלפי תהליך הבוררות הנוכחי, שלפיו מחלוקות מועברות בפני שופט יחיד ששכרו משולם על ידי Citizens, ושמדווח שמוביל לשיעור גבוה של תוצאות לטובת המבטחת.

במהלך בחינת ההצעה במערכת החקיקה היא נכשלה בוועדת הכללים של הסנאט של פלורידה, ובכך למעשה הסתיימה הרפורמה בישיבה זו.

לפי הנהלים הנוכחיים, בעלי בתים מתקשים לבטל את השתתפותם בהליכי בוררות, כאשר שופטים קובעים כי הסכמי בוררות הם

irrevocable

ולפיכך אינם ניתנים לביטול.

בעלי פוליסות שמפסידים בבוררות עלולים להיתקל בכך שיורו להם לשלם סכומי עתק של שכר טרחה והוצאות למבטחת, מה שמגביר את החשש בקרב עורכי דין ולקוחותיהם.

רקע

Citizens Property Insurance, המופעלת על ידי מדינת פלורידה, ספגה ביקורת על תהליך הבוררות שלה, שלטענת חלקים מהציבור אינו נטול פניות ומגביל אפשרויות ערעור.

חקירות העלו כי שופטי הבוררות מקבלים תשלום מהמבטחת, מה שמעורר שאלות בנוגע להוגנות ולחוקתיות.

עורכי דין מטעם התובעים דיווחו על חוסר איזון משמעותי בתוצאות, כאשר המבטחת זוכה כמעט בכל המחלוקות שהועברו לבוררות.

מדוע זה חשוב

  • כישלון הרפורמה החקיקתית משאיר על כנו את דרישות הבוררות המחייבות עבור מבוטחי Citizens, שלטענת מבקרים פועלות לטובת המבטחת ומגבילות זכויות של בעלי בתים.
  • נהלים ללא שינוי עשויים להמשיך להשפיע על חלק גדול מבעלי הפוליסות בפלורידה, במיוחד כאשר אירועי מזג אוויר קיצוניים מובילים לגידול בתביעות ביטוח ובמחלוקות.

מקורות

כתבות קשורות