בית המשפט לערעורים בצ'ילה מבטל החלטת בוררות של CAM בסכסוך מכירת אוסטרליס
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.
בתמצית
- בית משפט לערעורים בסנטיאגו ביטל פסק בוררות בסכסוך מכירת אוסטרליס
- הפסק שבוטל חייב את איסידורו קירוגה לשלם כמעט 300 מיליון דולר לג'ויוביו
- הסכסוך נסב על טענות להטעיה במכירת חברת הסלמון ב-2019
- ג'ויוביו יכולה לערער לבית המשפט העליון או לחדש הליך בוררות
סקירה
הרכב שופטים שסוע בבית המשפט לערעורים בסנטיאגו, צ'ילה, ביטל פסק בוררות שהוציא מרכז הבוררות והגישור (CAM) והורה לאיש העסקים איסידורו קירוגה לשלם כמעט 300 מיליון דולר לחברה הסינית ג'ויוביו. המחלוקת נסבה על רכישת יצרנית הסלמון אוסטרליס ב-2019 על ידי ג'ויוביו מקירוגה, בשווי של כ-920 מיליון דולר, ועל טענות להטעיה במהלך העסקה.
מה קרה
בבוררות שהתנהלה ב-CAM Santiago טענה ג'ויוביו כי איסידורו קירוגה ובעלי עניין קשורים הסתירו ייצור עודף באוסטרליס, מה שהוביל למחיר מכירה מנופח. ג'ויוביו ביקשה תחילה פיצויים בסך 1 מיליארד דולר וביטול הסכם רכישת המניות.
הרכב הבוררים, שכלל את פדרו פבלו ורגארה, אנדרס חאנה ורמון סיפואנטס, קבע שעל קירוגה לשלם לג'ויוביו כ-217 מיליון דולר בתוספת ריבית - לסכום כולל של כמעט 300 מיליון דולר. עם זאת, ההרכב דחה את הטענות המרכזיות של ג'ויוביו ביחס להונאה.
צוות עורכי הדין של קירוגה ערער לבית המשפט לערעורים בסנטיאגו באוקטובר, בטענה שפסק הבוררות הורה באופן בלתי צפוי על השבה, שלא נתבקש ולא נדון באופן ספציפי במהלך ההליך.
לשכת הערעורים הראשונה של בית המשפט לערעורים בסנטיאגו קיבלה את הטענות, ביטלה את הפסק במלואו והשאירה את עתיד הסכסוך פתוח לפעולה נוספת.
רקע
מכירת אוסטרליס ב-2019 הייתה אחת מעסקאות ה-M&A הגדולות ביותר במגזר האקווקולטורה של צ'ילה. הסכסוך משך תשומת לב בשל היקפו ובשל השימוש בבוררות מוסדית לפתרון תביעות מסחריות בסכומים גבוהים.
לאחר ביטול הפסק, CAM - לשכת המסחר של סנטיאגו - פרסמה הודעה שבה הביעה תמיכה בחוסן מערכת הבוררות של צ'ילה ובקיומם של מנגנוני פיקוח תקפים, תוך ציון כי הליך הביטול קבוע במפורש בדיני הבוררות של צ'ילה.
מדוע זה חשוב
- הביטול מעורר שאלות לגבי היציבות והאכיפה של פסקי בוררות מרכזיים בצ'ילה.
- ג'ויוביו עשויה להמשיך ולבקש תרופות נוספות באמצעות ערעור לבית המשפט העליון של צ'ילה או פתיחה של הליך בוררות חדש.
- הפרשה מדגישה את מנגנוני הפיקוח של בתי המשפט על בוררות בצ'ילה, לצד סיכונים אפשריים לצדדים הנשענים על פסקי בוררות.