Chileński sąd apelacyjny unieważnia arbitrażowe rozstrzygnięcie CAM w sporze dotyczącym sprzedaży Australis
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Sąd apelacyjny w Santiago unieważnił rozstrzygnięcie arbitrażowe w sporze dotyczącym sprzedaży Australis.
- Unieważnione rozstrzygnięcie nakładało na Isidoro Quirogę obowiązek zapłaty niemal 300 mln USD na rzecz Joyvio.
- Spór dotyczył zarzutów zatajania informacji w związku z nabyciem firmy z branży łososi w 2019 roku.
- Joyvio może zaskarżyć unieważnienie przed Sądem Najwyższym albo ponownie wszcząć arbitraż.
Przegląd
W podzielonym składzie sędziowskim Sąd Apelacyjny w Santiago w Chile unieważnił rozstrzygnięcie arbitrażowe wydane przez Arbitration and Mediation Center (CAM), które nakazywało przedsiębiorcy Isidoro Quirodze zapłatę niemal 300 mln USD chińskiej spółce Joyvio. Spór dotyczy nabycia przez Joyvio w 2019 roku od Quirogi producenta łososia Australis, wycenionego na około 920 mln USD, oraz zarzutów nieprawdziwego przedstawienia okoliczności przy tej transakcji.
Co się wydarzyło
W ramach arbitrażu w CAM Santiago Joyvio twierdziło, że Isidoro Quiroga i podmioty powiązane zataiły w Australis nadmierną produkcję, co doprowadziło do zawyżenia ceny sprzedaży. Joyvio początkowo domagało się odszkodowania w wysokości 1 mld USD oraz unieważnienia umowy sprzedaży udziałów.
Trybunał arbitrażowy, w składzie: Pedro Pablo Vergara, Andrés Jana i Ramόn Cifuentes, orzekł, że Quiroga ma zapłacić około 217 mln USD wraz z odsetkami - łącznie niemal 300 mln USD - na rzecz Joyvio. Jednocześnie trybunał odrzucił zasadnicze zarzuty Joyvio dotyczące oszustwa.
Zespół prawny Quirogi złożył w październiku odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Santiago, podnosząc, że zaskarżone rozstrzygnięcie arbitrażowe niespodziewanie nakazało zwrot (restitución), którego nie żądano ani nie omawiano konkretnie w toku postępowania.
Pierwsza izba Sądu Apelacyjnego w Santiago uwzględniła te argumenty, unieważniła rozstrzygnięcie w całości i pozostawiła dalszy bieg sporu otwarty na kolejne działania.
Kontekst
Sprzedaż Australis w 2019 roku była jedną z największych transakcji M&A w chilijskim sektorze akwakultury. Spór zyskał uwagę ze względu na skalę oraz wykorzystanie arbitrażu instytucjonalnego do rozstrzygania roszczeń handlowych o wysokiej wartości.
Po unieważnieniu CAM, działające przy Izbie Handlowej w Santiago, wydało oświadczenie popierające solidność chilijskiego systemu arbitrażowego oraz istnienie skutecznych mechanizmów nadzoru, wskazując jednocześnie, że procedura unieważnienia jest wyraźnie przewidziana w chilijskim prawie arbitrażowym.
Dlaczego to ważne
- Unieważnienie rozstrzygnięcia rodzi pytania o stabilność i wykonalność dużych orzeczeń arbitrażowych w Chile.
- Joyvio może dochodzić dalszych środków, zaskarżając rozstrzygnięcie przed chilijskim Sądem Najwyższym albo wszczynając nowe postępowanie arbitrażowe.
- Sprawa pokazuje zarówno mechanizmy sądowej kontroli arbitrażu w Chile, jak i potencjalne ryzyka dla stron opierających się na rozstrzygnięciach arbitrażowych.