La Corte de Apelaciones de Chile anula un laudo arbitral del CAM en disputa por la venta de Australis
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- La Corte de Apelaciones de Santiago anuló un laudo arbitral en disputa por la venta de Australis.
- El laudo anulado exigía a Isidoro Quiroga pagar casi 300 millones de dólares a Joyvio.
- La controversia versó sobre presuntas declaraciones falsas en la venta de la empresa salmonera en 2019.
- Joyvio puede impugnar la anulación en la Corte Suprema o iniciar un nuevo arbitraje.
Resumen
Una sala dividida de la Corte de Apelaciones de Santiago, Chile, anuló un laudo arbitral emitido por el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM), que ordenó al empresario Isidoro Quiroga pagar cerca de 300 millones de dólares a la empresa china Joyvio. La disputa se centra en la compra por parte de Joyvio, en 2019, de la productora de salmón Australis a Quiroga -valorada en aproximadamente 920 millones de dólares- y en acusaciones de declaraciones falsas durante la operación.
Qué pasó
En un arbitraje en CAM Santiago, Joyvio sostuvo que Isidoro Quiroga y personas relacionadas ocultaron una sobreproducción en Australis, lo que habría inflado el precio de venta. Joyvio solicitó inicialmente daños por 1.000 millones de dólares y la rescisión del contrato de compraventa de acciones.
El tribunal arbitral, integrado por Pedro Pablo Vergara, Andrés Jana y Ramón Cifuentes, resolvió que Quiroga debía pagar alrededor de 217 millones de dólares más intereses, totalizando casi 300 millones de dólares a Joyvio. Sin embargo, el tribunal rechazó las principales acusaciones de fraude formuladas por Joyvio.
El equipo legal de Quiroga apeló a la Corte de Apelaciones de Santiago en octubre, argumentando que el laudo ordenó una restitución de manera inesperada, sin que se hubiera solicitado o debatido específicamente durante el procedimiento.
La primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió estos argumentos, anuló el laudo en su totalidad y dejó el futuro de la controversia abierto para nuevas acciones.
Contexto
La venta de Australis en 2019 fue una de las operaciones de M&A más grandes del sector de la acuicultura en Chile. El caso ha llamado la atención por su magnitud y por el uso de arbitraje institucional para resolver reclamos comerciales de alto valor.
Tras la anulación, el CAM de la Cámara de Comercio de Santiago emitió un comunicado respaldando la solidez del sistema arbitral chileno y la existencia de mecanismos de supervisión válidos, y señaló que el procedimiento de anulación está contemplado expresamente por la ley chilena de arbitraje.
Por qué importa
- La anulación plantea interrogantes sobre la estabilidad y la exigibilidad de los principales laudos arbitrales en Chile.
- Joyvio podría perseguir nuevas vías de reparación, ya sea apelando a la Corte Suprema chilena o iniciando un nuevo procedimiento arbitral.
- El caso pone en foco tanto los mecanismos de supervisión judicial del arbitraje en Chile como los posibles riesgos para las partes que confían en los laudos arbitrales.