Chilensk appellationsdomstol upphäver skiljedom från CAM i tvist om Australis-överlåtelse
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.
Kort sagt
- Appellationsdomstol i Santiago upphävde skiljedom i tvist om Australis-försäljning.
- Den upphävda domen krävde att Isidoro Quiroga betalade nästan 300 miljoner dollar till Joyvio.
- Tvisten gällde påstådd felaktig framställning i samband med försäljningen av ett laxbolag 2019.
- Joyvio kan angripa upphävandet i Högsta domstolen eller inleda ett nytt skiljeförfarande.
Översikt
En oenig avdelning i Chiles appellationsdomstol i Santiago har upphävt en skiljedom som meddelats av Skiljedomstols- och medlingscentret (CAM) och som ålade affärsmannen Isidoro Quiroga att betala nära 300 miljoner dollar till det kinesiska bolaget Joyvio. Tvisten rör Joyvios köp 2019 av laxproducenten Australis från Quiroga, som uppgavs vara värt cirka 920 miljoner dollar, samt påståenden om felaktig framställning i samband med försäljningen.
Vad hände
I ett skiljeförfarande vid CAM Santiago gjorde Joyvio gällande att Isidoro Quiroga och närstående parter dolde en överproduktion vid Australis, vilket enligt Joyvio ledde till ett uppblåst försäljningspris. Joyvio yrkade inledningsvis skadestånd om 1 miljard dollar och att aktieöverlåtelseavtalet skulle hävas.
Skiljenämnden, bestående av Pedro Pablo Vergara, Andrѐs Jana och Ramѐn Cifuentes, fann att Quiroga skulle betala cirka 217 miljoner dollar plus ränta, vilket sammantaget uppgick till närmare 300 miljoner dollar, till Joyvio. Nämnden avslog dock Joyvios huvudsakliga påståenden om bedrägeri.
Quirogas juridiska team överklagade till appellationsdomstolen i Santiago i oktober och hävdade att skiljedomen oväntat förordnade om restitution som inte uttryckligen hade begärts eller åberopats under förfarandet.
Appellationsdomstolens första avdelning godtog dessa argument, upphävde skiljedomen i sin helhet och lämnade tvistens framtid öppen för vidare åtgärder.
Kontext
Försäljningen av Australis 2019 var en av de största M&A-transaktionerna inom Chiles vattenbrukssektor. Tvisten har väckt uppmärksamhet på grund av sin omfattning och användningen av institutionellt skiljeförfarande för att lösa kommersiella anspråk av högt värde.
Efter upphävandet utfärdade Handelskammaren i Santiago ett uttalande där man stödde att det chilenska skiljesystemet är robust och att det finns giltiga mekanismer för kontroll, samtidigt som man noterade att upphävandeförfarandet uttryckligen finns angivet i chilensk skiljedomslag.
Varför det spelar roll
- Upphävandet väcker frågor om stabiliteten och verkställbarheten av stora skiljedomar i Chile.
- Joyvio kan fullfölja ytterligare rättsmedel genom att överklaga till Chiles Högsta domstol eller genom att inleda ett nytt skiljeförfarande.
- Målet belyser både mekanismerna för domstolskontroll av skiljeförfarande i Chile och de risker som parter kan ställas inför när de förlitar sig på skiljedomar.