Kazera ed Hebei definiscono con un accordo la controversia arbitrale sul tantalio in Namibia

Pubblicato 2026-06-23 1 fonte

Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali. Come riportiamo.

In breve

  • Kazera Global ed Hebei Xinjian Construction raggiungono un accordo da 10,5 milioni di dollari
  • La controversia riguardava attività di estrazione di tantalio e litio in Namibia
  • L'accordo arriva dopo un lodo arbitrale precedentemente favorevole a Kazera
  • Hebei ritirerà la domanda di riesame nell'ambito dell'accordo

Panoramica

Kazera Global ed Hebei Xinjian Construction hanno firmato un accordo transattivo relativo a una controversia arbitrale su African Tantalum, attività di estrazione di tantalio e litio già di Kazera in Namibia. L'accordo prevede che Hebei paghi a Kazera 10,5 milioni di dollari secondo una tempistica strutturata, con clausole per un pagamento anticipato a sconto e ulteriori tutele per Kazera.

Cosa è successo

Kazera ha avviato un arbitrato in Namibia dopo che Hebei è venuta meno agli obblighi di pagamento previsti da un accordo di vendita di azioni e finanziamento del 2022 relativo ad African Tantalum (Aftan).

Nel maggio 2025, Kazera ha annunciato di aver ricevuto un lodo arbitrale a suo favore, valutato circa 11,9 milioni di dollari più interessi e costi.

In precedenza, Hebei aveva già versato a Kazera circa 4,1 milioni di dollari, mentre il nuovo accordo comporterà ulteriori pagamenti complessivi per 10,5 milioni di dollari entro dicembre 2029, con la possibilità di definizione anticipata a un importo scontato di 9 milioni di dollari se il pagamento avviene entro la fine del 2026.

L'accordo prevede un percorso per cui Kazera potrebbe potenzialmente ottenere fino a 14,6 milioni di dollari, superando il corrispettivo originario di vendita di 13 milioni. Hebei ritirerà la domanda di riesame relativa all'arbitrato e Kazera intende restituire fino all'80% dei proventi netti agli azionisti, subordinatamente a determinate condizioni.

Contesto

La controversia è nata dopo che Hebei ha mancato ai propri obblighi di pagamento successivamente alla vendita da parte di Kazera di African Tantalum. L'arbitrato è stato avviato come rimedio contrattuale, portando a un lodo favorevole per Kazera.

L'accordo offre una soluzione di natura commerciale che entrambe le parti hanno accettato, riducendo l'incertezza su tempi di pagamento, costi e possibilità di esecuzione.

Kazera afferma che l'intesa è in linea con la sua strategia di concentrarsi sulla realizzazione del valore e sulla disciplina del capitale nel proprio portafoglio di investimenti.

Perché è importante

  • L'accordo definisce un arbitrato commerciale protratto relativo ad asset minerari in Namibia, garantendo a Kazera un calendario di pagamenti strutturato e potenziali ritorni di cassa agli azionisti.
  • Elimina l'incertezza legale in corso e i costi correlati, consentendo a Kazera di concentrarsi su altre attività e investimenti.

Fonti

Articoli correlati