Kazera y Hebei llegan a un acuerdo para resolver su disputa de arbitraje en Namibia sobre tantalio

Publicado 2026-06-23 1 fuente

Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.

Resumen

  • Kazera Global y Hebei Xinjian Construction alcanzaron un acuerdo de US$10,5 millones.
  • La disputa se relacionó con un negocio de extracción de tantalio y litio en Namibia.
  • El acuerdo se produce después de un laudo arbitral otorgado previamente a favor de Kazera.
  • Hebei retirará su solicitud de revisión como parte del acuerdo.

Resumen

Kazera Global y Hebei Xinjian Construction firmaron un acuerdo de transacción sobre una disputa de arbitraje relativa a African Tantalum, el antiguo negocio de Kazera de extracción de tantalio y litio en Namibia. El acuerdo contempla que Hebei pague a Kazera US$10,5 millones durante un periodo estructurado, con disposiciones para un pago anticipado con descuento y protecciones adicionales para Kazera.

Qué pasó

Kazera inició un procedimiento arbitral en Namibia después de que Hebei incumpliera los pagos en virtud de un contrato de compraventa de acciones y préstamo de 2022 relacionado con African Tantalum (Aftan).

En mayo de 2025, Kazera anunció que había recibido un laudo arbitral a su favor, con un valor de aproximadamente US$11,9 millones más intereses y costas.

Con anterioridad, Hebei ya había pagado a Kazera alrededor de US$4,1 millones, y el nuevo acuerdo implicará pagos adicionales por un total de US$10,5 millones hasta diciembre de 2029, con una opción de liquidación anticipada por un importe con descuento de US$9 millones si se paga a finales de 2026.

El acuerdo ofrece una vía para que Kazera potencialmente reciba hasta US$14,6 millones, por encima de la contraprestación original de la venta de US$13 millones. Hebei retirará su solicitud de revisión sobre el arbitraje y Kazera tiene la intención de devolver hasta el 80% de los ingresos netos a los accionistas, sujeto a determinadas condiciones.

Contexto

La disputa surgió después de que Hebei incumpliera sus obligaciones de pago tras la venta de African Tantalum realizada por Kazera. El arbitraje se inició como un remedio contractual, lo que condujo a un laudo favorable para Kazera.

El acuerdo ofrece una solución comercial que ambas partes aceptaron, reduciendo la incertidumbre sobre los plazos de pago, los costos y la ejecución.

Kazera señala que el acuerdo se alinea con su estrategia de centrarse en la realización de valor y en la disciplina de capital en su cartera de inversiones.

Por qué importa

  • El acuerdo resuelve un arbitraje comercial prolongado sobre activos mineros en Namibia, proporcionándole a Kazera un calendario de pagos estructurado y la posibilidad de devoluciones de efectivo a los accionistas.
  • Elimina la incertidumbre legal en curso y los costos asociados, lo que permite a Kazera centrarse en otras operaciones e inversiones.

Fuentes

Artículos relacionados