Kazera i Hebei kończą spór arbitrażowy w Namibii dotyczący tantalitu
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Kazera Global i Hebei Xinjian Construction osiągnęły ugodę na 10,5 mln USD.
- Spór dotyczył działalności związanej z wydobyciem tantalu i litu w Namibii.
- Ugoda następuje po wcześniejszym orzeczeniu arbitrażowym wydanym na korzyść Kazery.
- Hebei wycofa swój wniosek o przegląd postępowania w ramach ugody.
Przegląd
Kazera Global i Hebei Xinjian Construction podpisały porozumienie ugodowe dotyczące sporu arbitrażowego w sprawie African Tantalum, byłej działalności Kazery związanej z tantalem i litem w Namibii. Ugoda zakłada, że Hebei zapłaci Kazera 10,5 mln USD w ustalonym harmonogramie, z postanowieniami przewidującymi wcześniejszą płatność ze zniżką oraz dodatkowymi zabezpieczeniami na rzecz Kazery.
Co się wydarzyło
Kazera wszczęła postępowanie arbitrażowe w Namibii po tym, jak Hebei nie wywiązało się z płatności na podstawie umowy sprzedaży udziałów i pożyczki z 2022 roku dotyczącej African Tantalum (Aftan).
W maju 2025 roku Kazera ogłosiła, że uzyskała orzeczenie arbitrażowe na swoją korzyść, opiewające na około 11,9 mln USD wraz z odsetkami i kosztami.
Wcześniej Hebei zapłaciło Kazera około 4,1 mln USD, a nowa ugoda ma obejmować dodatkowe płatności łącznie do 10,5 mln USD do grudnia 2029 roku, z możliwością wcześniejszego rozliczenia w zdyskontowanej kwocie 9 mln USD, jeśli nastąpi ono do końca 2026 roku.
Ugoda daje Kazera ścieżkę do potencjalnego otrzymania nawet 14,6 mln USD, przekraczającego pierwotne wynagrodzenie za sprzedaż wynoszące 13 mln USD. Hebei wycofa wniosek o przegląd dotyczący arbitrażu, a Kazera zamierza zwrócić akcjonariuszom do 80% skorygowanych wpływów netto, z zastrzeżeniem określonych warunków.
Kontekst
Spór pojawił się po tym, jak Hebei nie wywiązało się ze swoich zobowiązań płatniczych po sprzedaży African Tantalum przez Kazera. Arbitraż został wszczęty jako środek przewidziany umową i doprowadził do korzystnego rozstrzygnięcia dla Kazery.
Ugodowe porozumienie stanowi akceptowane przez obie strony rozwiązanie handlowe, ograniczające niepewność co do terminów płatności, kosztów i egzekwowania należności.
Kazera wskazuje, że porozumienie wpisuje się w jej strategię koncentrowania się na realizacji wartości i dyscyplinie kapitałowej w portfelu inwestycji.
Dlaczego to ważne
- Ugodowe rozstrzygnięcie kończy rozciągnięty w czasie spór arbitrażowy dotyczący aktywów wydobywczych w Namibii, zapewniając Kazera zharmonizowany harmonogram płatności oraz potencjalne zwroty gotówkowe dla akcjonariuszy.
- Eliminuje trwającą niepewność prawną oraz powiązane koszty, pozwalając Kazera skupić się na innych działaniach i inwestycjach.