Prejudiciële mediation bij CEMICAVA haalt 60% schikkingssucces
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- CEMICAVA voerde verplichte prejudiciële mediation in voor civiele en handelsgeschillen.
- Het mediationproces verhoogde het schikking-succes tot 60%.
- De uitkomst is dubbel zo hoog als bij zaken die direct voor de rechter komen zonder mediation.
- Het cijfer is gebaseerd op de gegevens van CEMICAVA en recente prestaties.
Overzicht
CEMICAVA, een mediationcentrum in Spanje, meldt dat het verplicht stellen van prejudiciële mediation bij civiele en handelsgeschillen het schikking-succes heeft verdubbeld tot 60%, vergeleken met zaken die mediation overslaan en direct bij de rechter uitkomen.
Wat er gebeurde
CEMICAVA heeft een werkwijze ingevoerd waarbij civiele en handelszaken eerst mediation moeten proberen voordat zij een rechtsprocedure starten.
Recente cijfers van het centrum stellen dat 60% van de zaken succesvol wordt afgerond in de bemiddelingsfase.
Die uitkomst staat in contrast met zaken die direct doorzetten naar de rechter, waar volgens het centrum een veel lager schikking-succes wordt gezien.
Het centrum schrijft de verbeterde resultaten toe aan het feit dat mediation een voorwaarde is om een rechtsvordering aanhangig te maken.
Achtergrond
Prejudiciële mediation wint in Spanje aan terrein als vorm van alternatieve geschillenbeslechting (ADR), met als doel de druk op de rechtbanken te verlagen en de schikkingspercentages te verbeteren.
Verplichte mediation voorafgaand aan een rechtszaak is bedoeld om partijen te stimuleren geschillen buiten de rechtbanken op te lossen.
Waarom dit ertoe doet
- Volgens CEMICAVA kan verplichte prejudiciële mediation de efficiëntie van geschillenbeslechting aanzienlijk verhogen en de werklast bij de rechtbanken verminderen.
- De gegevens wijzen erop dat mediation kan leiden tot hogere vrijwillige schikkingspercentages bij civiele en handelsconflicten.
