Hooggerechtshof Ontario handhaaft arbitraal vonnis van 19,7 miljoen dollar in Bluewaves Mobility en Zillnk-geschil over gezamenlijke IP
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Het Ontario Superior Court handhaafde een arbitraal vonnis van 19,7 miljoen dollar in een IP-geschil.
- Bluewaves Mobility Innovation Inc. moet Zillnk betalen voor niet-betaalde orders en IP.
- Het geschil ging over misbruik van intellectuele eigendom en ongeoorloofde overdrachten van IP.
- De rechtbank oordeelde dat de arbitrage eerlijk was en verwierp bezwaren tegen het vonnis.
Overzicht
Het Ontario Superior Court of Justice heeft een arbitraal vonnis van 19,7 miljoen dollar erkend en gehandhaafd ten gunste van Zillnk (Si Chuan Heng Wan Ke Ji You Xian Gong Si). Dit vloeide voort uit een geschil met Bluewaves Mobility Innovation Inc. over gezamenlijke intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot radio-technologieproducten.
Het geschil ontstond na problemen met onbetaalde orders, een niet-gemelde master agreement en betwiste overdrachten van intellectuele eigendom.
Wat er gebeurde
In september 2021 sloten Bluewaves Mobility Innovation Inc. (BMI) en Zillnk een samenwerkingsovereenkomst voor gezamenlijke ontwikkeling en productie van radio-technologie.
Tussen juli 2022 en december 2023 leverde Zillnk 550 radio's die door Telus waren besteld, maar BMI betaalde daarvoor niet, wat leidde tot spanningen tussen de partijen.
In juli 2023 sloot BMI een master product services agreement met Telus zonder Zillnk daarvan op de hoogte te stellen, en verzocht het om een overdracht van intellectuele eigendom van Zillnk onder valse voorwendselen.
Zillnk kwam later te weten dat BMI samenwerkte met een andere fabrikant en schorste vervolgens tijdelijk de diensten.
BMI beëindigde in februari 2024 de samenwerkingsovereenkomst. Zillnk startte internationale arbitrage om terug te vorderen bedragen die volgens haar verschuldigd waren.
Terwijl de arbitrage liep, droeg BMI de betwiste IPR eerst over aan haar meerderheidsaandeelhouder, Titan Crest LLC, en verkocht Titan Crest dit vervolgens aan AmpliTech, een Amerikaans bedrijf, zonder medeweten of toestemming van Zillnk.
In februari 2026 gelastte een arbiter BMI om meer dan 19,7 miljoen dollar aan Zillnk te betalen (door optelling van CAD- en USD-bedragen), juridische kosten te vergoeden en toekomstige inkomsten te delen uit verkopen waarbij de toegeëigende IP betrokken was.
BMI stelde het vonnis aan de orde bij de rechtbank in Ontario, maar de rechtbank oordeelde dat de arbitrage eerlijk was, verwierp de bezwaren van BMI en beval de tenuitvoerlegging van het vonnis.
Achtergrond
De samenwerkingsovereenkomst tussen BMI en Zillnk was opgezet om gezamenlijk radio-technologie te ontwikkelen, met terugkerende transacties waarin Telus als afnemer optrad.
De uiteindelijke escalatie omvatte betwiste productbetalingen, vragen over eigendom en rechten op intellectuele eigendom, en de niet-gemelde afspraken van BMI met derden.
De arbitrageprocedure ging over aansprakelijkheid voor niet-betaalde leveringen, misbruik van intellectuele eigendom en de gevolgen van een ongeoorloofde overdracht van IP aan derden.
Waarom dit ertoe doet
- De zaak illustreert de handhaving van internationale arbitrale uitspraken binnen Canadese rechtbanken in de context van grensoverschrijdende geschillen over intellectuele eigendom.
- De uitspraak benadrukt het belang van transparantie en het naleven van joint-venture-overeenkomsten in technologiebesprekingen.
- De erkenning van het vonnis bevestigt de steun van de rechterlijke macht voor beslissingen in arbitrage en biedt richting voor toekomstige IP-gerelateerde geschillen waarbij arbitrage betrokken is.