Hoogste Gerechtshof van India schorst arbitrage in Andhra Pradesh-zaak over vermeende fraude met verkeersboetes waarbij Digi Yatra-ontwikkelaar betrokken is
Kort samengevat
- Het Supreme Court of India heeft de arbitragegesprekken tussen de deelstaat Andhra Pradesh en Dataevolve Solutions geschorst.
- Het geschil zou voortkomen uit ongeoorloofde voortzetting van activiteiten en het omleiden van gelden na afloop van het contract.
- De zaak wordt op 25 mei opnieuw behandeld.
Overzicht
Op 2 april 2026 heeft het Supreme Court of India de arbitrage geschorst tussen de State of Andhra Pradesh en Dataevolve Solutions, de ontwikkelaar van Digi Yatra, in verband met een vermeende fraude met verkeersboetes ter waarde van ₹37 crore. De State stelt dat Dataevolve een e-challansysteem is blijven exploiteren zonder contractverlenging, wat heeft geleid tot het omleiden van gelden.
Wat er gebeurde
Het oorspronkelijke contract uit 2018 tussen Andhra Pradesh Police en Dataevolve Solutions was voor een periode van drie jaar voor het leveren en onderhouden van een e-challansoftwaresysteem, dat op 31 december 2021 afliep.
De State stelt dat Dataevolve het systeem na afloop is blijven gebruiken, grote bedragen heeft geïnd via verkeersboetes en die gelden naar verluidt heeft weggesluisd, wat tot strafrechtelijke procedures heeft geleid.
Dataevolve verzocht om arbitrage en stelde dat de State mondeling had gevraagd de dienstverlening voort te zetten, waarna geschillen ontstonden over betalingen; het Andhra Pradesh High Court benoemde een sole arbitrator zonder de inhoudelijke merites te behandelen.
De State betwistte de bevoegdheid en voerde aan dat er na afloop van het contract geen geldige arbitrageovereenkomst bestond en dat de vorderingen niet arbitreerbaar waren vanwege ernstige beschuldigingen die publieke middelen betroffen. Het Supreme Court schorste de procedure in afwachting van een verdere behandeling.
Context
Geschillen die zien op publieke contracten kunnen naar arbitrage worden verwezen als er een overeenkomst bestaat. Toch beoordelen rechtbanken vaak de arbitreerbaarheid, met name wanneer beschuldigingen over fraude of publieke gelden gaan.
Dataevolve is ook betrokken bij een afzonderlijk juridisch geschil in Delhi over intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot Digi Yatra.
Waarom dit ertoe doet
- Het optreden van het Supreme Court benadrukt de rol van de rechterlijke macht bij het bepalen van de reikwijdte van geschillen die voor arbitrage in aanmerking komen, vooral wanneer de beschuldigingen groot maatschappelijk belang of fraude betreffen.
- De zaak ziet op vragen over het voortbestaan van arbitrageovereenkomsten na afloop van een contract en over de arbitreerbaarheid van fraude-gerelateerde vorderingen.