Supremo Tribunal da Índia suspende arbitragem no caso de fraude em traffic challan de Andhra Pradesh envolvendo a desenvolvedora da Digi Yatra
Resumo
- O Supremo Tribunal da Índia suspendeu os procedimentos arbitrais entre Andhra Pradesh e Dataevolve Solutions.
- A disputa decorre de alegada operação não autorizada e desvio de valores após o término do contrato.
- O caso será novamente apreciado em 25 de maio.
Visão geral
Em 2 de abril de 2026, o Supremo Tribunal da Índia suspendeu a arbitragem entre o Estado de Andhra Pradesh e a Dataevolve Solutions, desenvolvedora da Digi Yatra, em relação a uma alegada fraude de cerca de ₹37 crore em traffic challan. O Estado afirma que a Dataevolve teria continuado a operar um sistema de e-challan sem renovação contratual, levando ao desvio de valores.
O que aconteceu
O contrato original de 2018 entre a Polícia de Andhra Pradesh e a Dataevolve Solutions foi firmado por um prazo de três anos para fornecer e manter um sistema de software de e-challan, com vencimento em 31 de dezembro de 2021.
O Estado alega que a Dataevolve continuou a operar o sistema após o vencimento, arrecadando quantias elevadas por meio de traffic challans que, segundo a acusação, teriam sido desviadas, o que motivou a instauração de procedimentos criminais.
A Dataevolve buscou a arbitragem, sustentando que o Estado teria solicitado oralmente a continuidade do serviço e que teriam surgido controvérsias quanto aos pagamentos; o High Court de Andhra Pradesh nomeou um árbitro único sem enfrentar o mérito.
O Estado contestou a jurisdição, argumentando que não havia um acordo arbitral válido após o término do contrato e que as alegações não seriam arbitráveis devido à gravidade das acusações envolvendo dinheiro público. O Supremo Tribunal suspendeu o andamento do caso até nova apreciação.
Contexto
Controvérsias envolvendo contratos públicos podem ser submetidas à arbitragem, desde que exista um acordo. Ainda assim, os tribunais costumam avaliar a arbitrabilidade, especialmente quando as alegações envolvem fraude ou dinheiro público.
A Dataevolve também está envolvida em uma disputa legal separada em Délhi relativa a direitos de propriedade intelectual sobre a Digi Yatra.
Por que importa
- A intervenção do Supremo Tribunal destaca o papel do Judiciário na definição do alcance de disputas arbitráveis, especialmente quando as alegações envolvem relevante interesse público ou fraude.
- O caso trata de questões sobre a subsistência de acordos de arbitragem após a expiração do contrato e sobre a arbitrabilidade de alegações relacionadas a fraude.