ADR Tijdschrift
Arbitration

Arbitrage bevestigt dat Lviv het contract met Control Process onrechtmatig beëindigde

Gepubliceerd 2026-04-15 3 min read 1 source

Kort samengevat

  • Het Poolse bedrijf Control Process won een arbitragegeschil tegen de autoriteiten van de stad Lviv over een contract inzake de bouw van een afvalverwerkingsinstallatie.
  • De arbitrage oordeelde dat het besluit van de stad om het contract op te zeggen en de bankgarantie in beslag te nemen onrechtmatig was.
  • Lviv heeft eerdere ongunstige arbitrale uitspraken niet uitgevoerd en het Poolse bedrijf heeft zijn toegewezen vorderingen niet ontvangen.
  • De arbitrage bevestigde de aansprakelijkheid van de opdrachtgever voor vertragingen en handhaafde het contract in stand.

Overzicht

In een geschil over de bouw van een afvalverwerkingsinstallatie in Lviv werd de stad door een onafhankelijke arbiter aangemerkt als partij die het contract onrechtmatig heeft beëindigd en de bankgarantie van de Poolse onderneming Control Process heeft overgenomen. De arbitrageprocedure, gevoerd met FIDIC, wees uit dat de acties van Lviv zowel in strijd waren met contractuele verplichtingen als met procedurele verplichtingen jegens de aannemer.

Wat er gebeurde

De stad Lviv beëindigde het contract met Control Process voor de bouw van een afvalverwerkingsinstallatie, betaalde de aannemer de verschuldigde bedragen niet en nam een bankgarantie ter waarde van 3,7 miljoen euro in.

Arbitrage FIDIC (met Dispute Adjudication Board, DAB), nam een beslissing van arbiter Anthony Edwards van 5 april: hij oordeelde dat het besluit onrechtmatig en nietig was, en stelde dat de verantwoordelijkheid voor de vertragingen bij Lviv ligt en niet bij de aannemer.

Ondanks eerdere ongunstige arbitrale beslissingen heeft Lviv de overgenomen middelen niet terugbetaald en de voortzetting van de werkzaamheden van Control Process geblokkeerd.

Een onafhankelijke expertise van het Nationale Anticorruptiebureau van Oekraïne bevestigde onregelmatigheden in de handelingen van het bestuur van Lviv bij de registratie van het project en de deelname van derde partijen.

Context

Het contract betrof een van de grootste afvalstort- en afvalgerelateerde investeringen in Oekraïne, gefinancierd met middelen van de Europese Unie, de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling en de stad Lviv, met een waarde van meer dan 36 miljoen euro.

De zaak is relevant voor het imago van Oekraïne als investeringsmarkt in het kader van het naleven van internationale procedures en de rechtszekerheid voor buitenlandse aannemers.

Waarom dit ertoe doet

  • Het arbitrale vonnis bevestigt dat de handelingen van de opdrachtgever (Lviv) jegens een buitenlandse aannemer in strijd waren met de overeenkomst en met internationale standaarden; dit kan gevolgen hebben voor de beoordeling van investeringsrisico's en voor toekomstige besluiten van financieringsinstellingen bij infrastructuurprojecten in Oekraïne.
  • De beslissing van de arbiter dwingt om de contractuele geldigheid te behouden en opent de weg voor de terugkeer van het Poolse bedrijf op de bouwplaats-als Lviv besluit het oordeel uit te voeren.
  • De casus is een waarschuwingssignaal voor andere ondernemingen die overwegen deel te nemen aan grote aanbestedingen voor overheidsopdrachten in Oekraïne.

Bronnen

Gerelateerde artikelen