ADR Tidskrift
Arbitration

Skiljedomslut: Lwów hävde avtal med Control Process utan grund

Publicerad 2026-04-15 3 min read 1 source

Kort sagt

  • Det polska företaget Control Process vann ett skiljeförfarande mot myndigheterna i staden Lwów avseende ett kontrakt om byggandet av en anläggning för avfallshantering.
  • Skiljedomstolen slog fast att stadens beslut att häva avtalet och ianspråkta bankgarantin var olagligt.
  • Lwów efterlevde inte tidigare ogynnsamma skiljedomar, och det polska företaget fick inte de tilldelade ersättningarna.
  • Skiljedomstolen fastställde beställarens ansvar för förseningar och höll kontraktet i kraft.

Översikt

I tvisten om byggandet av en anläggning för kommunalt avfall i Lwów fann en oberoende skiljedomstol att staden Lwów agerade utan grund när den hävde avtalet och tog i anspråk den polska firman Control Process bankgaranti. Skiljeförfarandet, som genomfördes enligt FIDIC, visade att Lwóws agerande bröt både avtalsmässiga och processuella skyldigheter gentemot entreprenören.

Vad hände

Staden Lwów hävde kontraktet med Control Process för byggandet av en anläggning för avfallshantering, betalade inte ut de medel som entreprenören hade rätt till och tog i anspråk en bankgaranti till ett värde av 3,7 miljoner euro.

Skiljedomstolen vid FIDIC (som genomfördes av Dispute Adjudication Board, DAB) genom skiljedomaren Anthony Edwards beslut den 5 april fann att beslutet var olagligt och ogiltigt och angav att ansvaret för förseningarna låg hos Lwów, inte hos entreprenören.

Trots tidigare ogynnsamma skiljedomar återförde Lwów inte de medel som hade tagits i anspråk och blockerade fortsatt arbete för Control Process.

En oberoende expertbedömning från Ukrainas nationella byrå för korruptionsbekämpning bekräftade oegentligheter i Lwóws administrations agerande vid registreringen av projektet och i fråga om tredjepartsaktörers medverkan.

Kontext

Kontraktet avsåg ett av de största avfallsanläggningsprojekten i Ukraina, finansierat med medel från Europeiska unionen, Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling samt staden Lwów, till ett värde över 36 miljoner euro.

Fallet har betydelse för Ukrainas anseende som investeringsmarknad i fråga om efterlevnad av internationella förfaranden och rättssäkerhet för utländska entreprenörer.

Varför det spelar roll

  • Skiljedomstolsavgörandet bekräftar att beställarsidans agerande (Lwów) gentemot en utländsk entreprenör stred mot avtalet och internationella standarder; detta kan påverka bedömningen av investeringsrisk och framtida beslut från de institutioner som finansierar infrastrukturprojekt i Ukraina.
  • Skiljedomstolens beslut tvingar kontraktet att fortsätta gälla och öppnar vägen för att den polska firman ska återvända till arbetsplatsen - om Lwów beslutar att verkställa avgörandet.
  • Fallet är en varningssignal för andra företag som överväger att delta i stora offentliga upphandlingar i Ukraina.

Källor

Relaterade artiklar