Sąd federalny USA uchyla 48-milionową nagrodę arbitrażową przeciwko OptumRx
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- Sąd federalny w USA na Florydzie uchylił nagrodę arbitrażową opiewającą na 48 mln dolarów przeciwko OptumRx.
- Spór dotyczył nieopłaconych prowizji związanych z 2013 r. umową między UNA i OptumRx.
- Sąd uznał, że nagrodę uzyskano wskutek oszustwa - fałszywych twierdzeń oraz zatrzymania dokumentów przez UNA.
- Pierwotny arbitraż przyznał UNA 48,3 mln dolarów w październiku 2023 r.
Przegląd
2 października 2026 r. Sąd Rejonowy USA dla Środkowego Okręgu Florydy uchylił prawie 50-milionową nagrodę arbitrażową przeciwko OptumRx w sporze z United Networks of America (UNA). Nagroda wynikała z nieopłaconych prowizji na podstawie 2013 r. umowy między stronami. Sąd uznał, że przyznanie nagrody nastąpiło w drodze oszustwa po stwierdzeniu, że UNA wprowadziła w błąd co do faktów dotyczących rzekomego przejęcia konkurenta - NBBI. Pierwotny arbitraż zakończył się przyznaniem ponad 48 mln dolarów UNA w październiku 2023 r.
Co się wydarzyło
2 października 2026 r. Sąd Rejonowy USA dla Środkowego Okręgu Florydy odtajnił orzeczenie uchylające w całości nagrodę arbitrażową w wysokości 48 362 033 dolarów wydaną przeciwko OptumRx i na rzecz United Networks of America (UNA).
Sąd, przewodniczący: senior judge Timothy J. Corrigan, uznał za przekonujące i jednoznaczne dowody podstępnych działań UNA, obejmujących wstrzymywanie dokumentów oraz przedstawianie fałszywych zeznań podczas arbitrażu.
Leżący u podstaw spór dotyczył nieopłaconych prowizji i innych płatności na podstawie 2013 r. umowy, przy czym UNA twierdziła, że nabyła biznes NBBI, co - jej zdaniem - uprawniało ją do wyższych prowizji od OptumRx. Sąd doszedł do wniosku, że twierdzenie UNA o nabyciu biznesu NBBI było fałszywe.
Po wydaniu nagrody arbitrażowej w październiku 2023 r. OptumRx wniosła działania zarówno na Florydzie, jak i w Kolorado, a ustalenia w postępowaniu dowodowym ujawniły dodatkowe dokumenty wskazujące na działania o charakterze oszukańczym oraz doprowadziły do rozstrzygnięć sądowych, w tym zastosowania w sprawie w Kolorado wyjątku "crime-fraud" w odniesieniu do tajemnicy adwokackiej.
Kontekst
Spór wynikał z 2013 r. umowy między OptumRx, zarządzającym świadczeniami z zakresu benefitów aptecznych, a UNA, dostawcą kart rabatowych w ochronie zdrowia, dotyczącej prowizji związanych z działalnością, którą UNA rzekomo nabyła.
Zarzuty oszustwa, w tym ukrywanie dokumentów oraz datowanie wstecz umów dotyczących UNA i NBBI, doprowadziły ostatecznie do decyzji sądu florydzkiego o uchyleniu nagrody.
Dlaczego to ważne
- Sprawa pokazuje rzadki przypadek, w którym sąd federalny USA uchyla nagrodę arbitrażową z powodu oszustwa.
- Decyzja dotyczy znacznej kwoty i może mieć wpływ na przyszłe spory kontraktowe w ochronie zdrowia, gdy pojawiają się zarzuty o podstępne skłonienie do zawarcia umowy.
- Uchylenie tak dużej nagrody podkreśla wagę rzetelnych ujawnień i postępowania dowodowego (discovery) w postępowaniach arbitrażowych.